Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2009, 18:11
DarkLight вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для DarkLight Посетить домашнюю страницу DarkLight Найти все сообщения от DarkLight
  № 16  
Ответить с цитированием
DarkLight
ветеран форума
 
Аватар для DarkLight

Регистрация: May 2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,978
Отправить сообщение для DarkLight с помощью ICQ Отправить сообщение для DarkLight с помощью Skype™
Цитата:
Ооо, если не PureMVC, то не ООП, а значит простыни? Клево.
Во-первых, я вообще не про PureMVC. Идея в том, что *****код, построенный на архитектурном фреймворке в общем случае легче разбирать, чем *****код, построенный без него. Тот же Flex Framework (2-3), который мозг сломаешь пока разберешь.
Я не считаю что изучение архитектурного фреймворка снижает уровень разработчика, так как для малых/средних проектов их использование экономит время - этап проектирования архитектуры ужимается в несколько раз без особого вреда для конечного результата. В случае команд с частой сменой разработчиков без преемственности, что встречается вокруг да около, аналогичная ситуация - хотя бы часть логики автора на поверхности.
__________________
4am is time to rock