Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2010, 15:49
-De- вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для -De- Найти все сообщения от -De-
  № 7  
Ответить с цитированием
-De-
 
Аватар для -De-

блогер
Регистрация: Oct 2005
Адрес: Днепродзержинск - город Брежнева и других логопедов
Сообщений: 1,421
Записей в блоге: 4
Отправить сообщение для -De- с помощью ICQ Отправить сообщение для -De- с помощью Skype™
Нормально при компиляции проверить, что переданная функция принимает такие-то параметры - никак, ибо тип Function вот такая простая вещь. Я лично этому рад.
Можно передавать не функцию, а айдишник, делать switch по айдишнику и в нем писать имя private метода. Будет что надо, но switch я лично не люблю.
Можно поставить в функции проверку на тип аргументов и помирать с криками, если не те, но рантайм будет, да.
Но так ли нужна проверка при компиляции на тип данных? Это если там куча народу этот код пишет, то может есть смысл.
И это, врачи сильно рекомендуют не создавать динамически функции. Т.е. в любом случае рекомендую сделать.
Код AS3:
private function okStep1(someData1:SomeType1):void{
и уже okStep1 передавать.