[Psycho Tiger]

Смысл MVC как раз в унифицированном решении проблемы архитектуры, когда требуется отделить данные от представления от манипуляции с этими данными. Ну вот проще говоря, не мыслю как паттерн можно под гребёнку смести, не говоря уж об архитектуре. Рассмотрим паттерн адаптер: он может служить единым интерфейсом для 2-3 социальных сетей, а может служить для единых входных данных от входных устройств - проще говоря управление мышкой/клавиатурой/джойстиком. Единственное что между ними общего - "единый интерфейс для работы с..." - но в этом и суть адаптера. Если смотреть со стороны MVC - общее это может быть некий абстрактный объект контроллера, модели и вьюхи, у которых расставлены эти связи между трио. Но эти связи во всех 3 классах дай бог нагребут 150-200 строчек кода. Я не вижу смысла ради 1% кода в проекте подстраивать под него остальные 99.
Описанное выше - конкретно моё имхо). Наверно, стоит пощупать эти фреймворки чтобы делать такие категоричные заявления... но как то не тянет.