Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2010, 01:21
КорДум вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для КорДум Найти все сообщения от КорДум
  № 8  
Ответить с цитированием
КорДум
 
Аватар для КорДум

блогер
Регистрация: Jan 2008
Адрес: syktyvkar
Сообщений: 3,803
Записей в блоге: 10
alatar по-своему прав. Весь код выполняется раз в кадр. Думаю, все диспатчи событий в этом кадре тут же ловятся слушателями и обрабатываются в этом же кадре. Продолжаю думать дальше: ФП нет смысла проверять очень часто, был ли диспатч того или иного события. Ибо он может произойти только раз в секунду/FPS. Но как быть тогда с таймерами? Они разве настолько сильно привязаны к кадрам, что код метода их "тика" выполняется только синхронно с другим кодом? Хотя, там, наверно, выполнение метода по таймеру может варьироваться в очереди выполнения всего кода.
Логично же, нет?

Цитата:
Ерунда. Поставьте частоту кадров на 1 и посмотрите через trace
А вот здесь уже да. Получается, что опрос ФП того или иного события не зависит от FPS и ограничен только производительностью в текущий момент времени. Зачем это сделано? Все равно код при 1 фпс сработает только раз в секунду. Не вижу смысла ловить так часто.
__________________
тут я