Цитата:
|
Просто "компонент" для триады.
|
Хз. Попытался возразить да передумал. Тут чтоб дальше продолжать предметный разговор нужно уже конкретно архитектуру приложения рисовать. А это не один час работы.
Например тот же пример тавердефа.
Башня может быть просто вьюхой. а контроллер уровня уже будет всем рулить.
А можно этой вьюхе прикрутить контроллер минимальный какой-то. К примеру в его задачи будет входить оценивать расстояние до врагов, формировать массив врагов до которых может дострелить. Если какой-то враг попадает в область на расстоянии выстрела - внести в список. Если выходит из этого круга - удалить из списка. Ну и диспатчить выше моменты изменения списка.
Оценка расстояния это ведь логика, потому этому действию место в контроллере. Башне ведь проще прошерстить 9 клеток (3х3) и сделать свой маленький массив из, к примеру, 3-х мобов в области своей видимости, нежели контролеру уровня каждый кадр шерстить всё поле и делать перерасстановку сил из 10-и башен и 40-а врагов.
//********************
Короче суть ясна. А дальше уже под каждое конкретное приложение своя архитектура нужна.
//********************
А если так глобально, то мне импонирует данная система
) Куда удобнее работать с 10-ю классами по 50 строк каждый чем с одним классом на 500 строк
