[maxkar]

Получается во время обхода всех элементов массива - я выдергивал из него один элемент - массив сжимался - и на следующем обходе я "терял" один элемент?

Да, все правильно. По действию код был эквивалентен

for (var i : int = 0; i < aBlt.length; i++)
    if (...)
        aBlt.splice(aBlt.indexOf(aBlt[i]), 1);

При удалении в позицию i перемещался следующий элемент (i+1), после чего i увеличивалось. Т.е. "следующий" элемент пропускался. Причем я еще не уверен, что на самом деле код итерации for each должен быть эквивалентен предыдушему (не особо искал в документации правда). А если он может быть не эквивалентен, то изменения при итерации могут иметь и еще более непредсказуемые эффекты.

Но чем помогает slice?

Со slice эквивалентный код становится примерно следующим:

var tmp : Array = aBlt.slice();
for (var i : int = 0; i < tmp.length; i++)
    if (checkIntersection(tmp[i]))
        aBlt.splice(aBlt.indexOf(tmp[i]));

В этом коде tmp - это новая копия aBlt, ничем не связанная со своим оригиналом. Ну а так как ее изменений в цикле не производится, то все работает предсказуемо.

slice выполняется каждый раз в начале цикла?

Да, в начале каждой итерации. "Эквивалент" кода чуть выше.

Хотя в вашем случае slice все таки тяжеловат. Лишняя копия, затем поиск в массиве (хотя и быстрый) и удаление. Можно проще, с явной итерацией по индексу:

var idx : int = 0;
while (idx < aBlt.length) {
    if (checkIntersection(aBlt[i])
        aBlt.splice(i, 1);
    else
        idx++;
}

Итерация по индексу явно позволяет показать, когда выполнять сдвиг, а когда - нет.

В вашем конкретном случае есть и еще один принципиально отличный от приведенных выше вариант. Он использует то, что пули отсортированы по горизонтали и если какая-то пуля еще не долетела до стенки, все остальные тоже не долетели. Тогда проверка идет только по одному элементу:

while (aBlt.length > 0 && checkIntersection(aBlt[0])) {
    var m : MovieClip = aBlt.shift(); // удаляет первый элемент из aBlt
    m.fnHit();                     
    this.removeChild(m);
}

При выбранной стратегии удаления этот способ будет гораздо лучше - он не проверяет лишние элементы. При той же гипотезе отсортированности, но большом количестве пуль, которые могут одновременно пересекать стену, можно экономить и количество удалений:

var firstMiss : int = 0;
while (firstMiss < aBlt.length && checkIntersection(aBlt[0]))
    firstMiss++;
if (firstMiss > 0)
    for each (var m : MovieClip in aBlt.splice(0, firstMiss)) {
        m.fnHit();                     
        this.removeChild(m);
    }

В ряде случаев вызов fnHit и removeChild не писал, там восстановление их должно быть очевидно.

Выбирать в данном случае стоит тот вариант, котороый вам понятнее