
24.05.2011, 18:14
|
|
|
Modus ponens
модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
|
Очень verbose и поскольку существует E4X, то в XSL по-большому счету нет необходимости. Валидацию для конкретного документа проще написать используя E4X. XSL мог бы помочь в целях документации / для тех кто не в курсе про E4X, а так в нем особо нет необходимости.
Опять же, если нужно сделать трансформацию, а не только валидацию, то E4X - меньше писанины + он компилируется в AS код. Вобщем, нет особо резона что-то такое делать. Хотя, мне два раза понадобилось... но скорее в образовательных целях, и оба раза я в итоге отказался от полной реализации XSL - т.как нужна была только определенная часть / или он делал это не так, как нужно.
__________________
Hell is the possibility of sanity
|