Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2015, 13:21
amesqit вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для amesqit Найти все сообщения от amesqit
  № 11  
Ответить с цитированием
amesqit
 
Аватар для amesqit

Регистрация: Oct 2007
Сообщений: 255
Записей в блоге: 1
Вот такой вариант на интерфейсах избавляет от кучи проблем. С getDefinitionByName вы получаете только какой-то непонятный класс по его строке-имени, никаких гарантий чего либо, а с интерфейсасми вы получаете Класс который должен отвечать определенным требованиям, при этом вам о нем ничего кроме этих требований и знать не надо, т.е. при изменении структуры пакетов у уровней, для загрузчика уровней ничего не поменяется.
Вложения
Тип файла: zip example.zip (17.3 Кб, 16 просмотров)
__________________
ответ прост: be || !be == true