Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2011, 03:18
-De- вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для -De- Найти все сообщения от -De-
  № 16  
Ответить с цитированием
-De-
 
Аватар для -De-

блогер
Регистрация: Oct 2005
Адрес: Днепродзержинск - город Брежнева и других логопедов
Сообщений: 1,421
Записей в блоге: 4
Отправить сообщение для -De- с помощью ICQ Отправить сообщение для -De- с помощью Skype™
Матч 3? =)
Это придётся массивчики помучать таки и голову включить) На такое нет алгоритмов (хотя в сети всё может найтись).
"Назад" проверять смысла нет, сзади всё уже проверено и не может быть неправильно. От [n] до [n + 2] только. Если MxN массив, то цикл проверки на 3 по горизонтали делается до M-2 (по вертикали N) и цикл проверки по вертикали аналогично. Можно слить в один цикл, просто сделать условие типа "если при проверке текущих координат будет вылезание, то проверку не проводить, считать, что она прошла успешно".
А вообще нет ничего сложного и в "расписывании вариантов". Вариант на самом деле всегда один, просто делать проверку на вылезание надо всегда и если за массивом, то не пытаться достать значение)
Есть ещё фокус, когда делаешь массив "с бордюрчиками", т.е. большего размера, чем надо, чтоб проверки только на бордюрчики могли залезть) Но ни разу их после школы не использовал.
__________________
Бобры отвечают на вопросы не потому, что знают на них ответы; они отвечают потому, что их спрашивают.