Здравствуйте!
В данной беседе хочется найти объективные различия этих двух шаблонов, кроме различий которые содержатся в их описании.
Стратегия— поведенческий шаблон проектирования, предназначенный для определения семейства алгоритмов, инкапсуляции каждого из них и обеспечения их взаимозаменяемости. Это позволяет выбирать алгоритм путем определения соответствующего класса. Шаблон Стратегия позволяет менять выбранный алгоритм независимо от объектов-клиентов, которые его используют.
Шаблон "стратегия":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...D%D0%B8%D1%8F)
Мост — шаблон проектирования, используемый в проектировании программного обеспечения чтобы «разделять абстракцию и реализацию так, чтобы они могли изменяться независимо». Шаблон bridge (от англ. — мост) использует инкапсуляцию,агрегирование и может использовать наследование для того, чтобы разделить ответственность между классами.
Шаблон "мост":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BD.D0.B8.D0.B5
Раунд 1 собственно.
Я думаю нужно начать с решения(рационального решения) конкретной задачи. Допустим есть:
C (A, B, C) все предельно просто (B, C) расширяют A, полиморфизм хорошо здесь выполняет свои задачи, но на сцене появляются (D, E, F).
Здесь начинается самое интересное! Мы видим, что функционал (D, E, F) может быть добавлен к любому из (B, C). Как быть? Наследование в данном случае будет не эффективно(речь конечно же идет только о AS3).
В данном случае логично применить ход, который заключается в описании шаблонов “Стратегия” или “Мост”?
Очень интересны ваши мнения по этому поводу!
Заранее благодарен!