SomeProxy == Somemanager ?

[Скрипун]

Доброй ночи товарищи.

Терзают меня сомнения. В приложениях без PureMVC фреймворка я любил создавать Manager классы, отвечающие на определенный вид процессов: ConnectManager, SourseManager, etc. (знаю многие такого стиля придерживаются и код внутри почти у всех похож) C приходом PureMVC появились Proxy классы и я заметил код туда я пихаю примерно такой же как в Manager.

Это по концепции нормально?

[CrazyFlasher]

лично я юзаю Proxy как менеджер действий между сервером (будь то сокет сервер или application server (связь с БД и т.д.)), а Mediator'ы как менеджеры между командами (где проходит логика и которые вызываются через контроллер) и вьюхами...

ну это само собой в общих чертах...

[Скрипун]

Сообщение от CrazyFlasher

а Mediator'ы как менеджеры между командами (где проходит логика и которые вызываются через контроллер) и вьюхами...

это же медиатор.. туда не бэсп практгн пихать логику.

Для меня медиатор.. это неких "хэндоер", который ловит события типа "а ну ка очисти все в Canvas" или добавь ка в вьюху машинку + ловит события нажатий на кнопки с втюхи и запускает команды.

А вот в Proxy рассчитываться все координаты, парситься xml, с сервером конектиться + хранит всякие массивы данных...
команды: взять эти данные с этого прокси.. эти с того... слепить и передать в 3й прокси или же тому же Медиптору.

[CrazyFlasher]

командами (где проходит логика и которые вызываются через контроллер)

логика проходит в командах...результат идёт в медиатор, который уже регулирует вьюхами