Оболочка XML.

Ruffus · 20.04.2008, 21:29

Пишу класс, наследующий XML. Хочу добавить методы свои и стойства.

Код:

class hvClasses.CDataNode extends XML
{
	private var xmlData:XML;
.............
        public function byStr(index:String):CDataNode
	{
		var res:CDataNode = null;
		for (var i = 0; i<=xmlData.childNodes.length-1; i++)
		{
			if (xmlData.childNodes[i].nodeName == index)
			{
				res = CDataNode(xmlData.childNodes[i]);
				break;
			}
		}
		return res;
	}

Конструирование, насколько можно судить по результатам последующей загрузки данных, проходит. Результаты я смотрю соответственно так:

Код:

var myNode = new CDataNode();
myNode.ignoreWhite = true;
myNode.loadFromFile("circus.xml");
myNode.onLoad = function(success) {
//	trace(myNode);
	trace(myNode.status);
	trace(myNode.byStr('body'));
//	trace('count ' + myNode.byStr('body').byStr('hall').count);
//	trace('attrs ' + myNode.byStr('body').byStr('hall').attrCount);
//	trace('depth ' + myNode.byStr('body').byStr('hall').depth(true));
}

Но метод byStr мало того, что не работает, при попытке дебажить ваще виснет всё напрочь и схлопывается потом. loadFromFile - тоже переписанный метод, и если его поставить в конец блока - ничего не изменится.

silin · 20.04.2008, 22:35

глянь, такой тест вполне себе работает:

Код:

class CDataNode extends XML
{
	public function CDataNode(text:String) 
	{
		super(text);
	}
	public function byStr(index:String):CDataNode
	{
		for (var i = 0; i<=childNodes.length; i++)
		{
			var node:CDataNode = childNodes[i];
			if (node.nodeName == index)
			{
				return node;
			}
		}
		return null;
	}
}

Код:

var myXML:CDataNode = new CDataNode("<body>test</body>");
var bodyNode:CDataNode = myXML.byStr("body");
trace( "bodyNode : " + bodyNode );//bodyNode : <body>test</body>

что происходит у тебя из этих обрывков ни понять не протестировать невозможно..

Ruffus · 21.04.2008, 16:43

Спасибо, работает.
Получается, что явное приведение типов не срабатывает, а срабатывает неявное.
А если мне надо написать что-то типа

Код:

public function get parent():СDataNode
	{
		return СDataNode(this.parentNode);
	}

Тут вроде неявное не прокатывает уже, потому что у parentNode тип не XML, а XMLNode.

Ruffus · 22.04.2008, 10:52

Непонятно, почему метод byStr не даёт себя вызвать 2 раза подряд, например:

Код:

var node:DataNode = myNode.byStr('body').byStr('info');
trace(node.nodeName);

Никакие попятки приведения типов в методах parent и root почему-то не срабатывают.

silin · 22.04.2008, 12:41

ты прав, надо внимательнее с типами
byStr в предыдущем варианте возвращает XMLNode, а не CDataNode, декларация var node:CDataNode = childNodes[i]; ничего не дает, компилятор просто не может проверить тип childNodes[i]..
должно быть, видимо, так (хотя и не очень понятно зачем оно) :

Код:

class CDataNode extends XML
{
	public function CDataNode(text:String) 
	{
		super(text);
	}
	public function byStr(index:String):CDataNode
	{
		for (var i = 0; i<=childNodes.length; i++)
		{
			var node:XMLNode = childNodes[i];
			if (node.nodeName == index)
			{
				var newCDataNode:CDataNode = new CDataNode(node.firstChild.toString());
				return newCDataNode;
			}
		}
		return null;
	}
}

Ruffus · 22.04.2008, 16:20

А зачем тут firstChild в аргументе конструктора?

silin · 22.04.2008, 16:44

дада, сори
действительно, нужны же все дети:

Код:

class CDataNode extends XML
{
	public function CDataNode(text:String) 
	{
		super(text);
	}
	public function byStr(index:String):CDataNode
	{
		for (var i = 0; i<=childNodes.length; i++)
		{
			var node:XMLNode = childNodes[i];
			if (node.nodeName == index)
			{
				var xmlStr:String = node.childNodes.join("");
				var newCDataNode:CDataNode = new CDataNode(xmlStr);
				return newCDataNode;
			}
		}
		return null;
	}
}

Ruffus · 22.04.2008, 16:50

Блин, при реализации через toString() как -то не так всё получается, внешний узел имени не имеет, ему соответствующий текст из документа попадает в содержимое узла...

Спасибо.
Но вообще, при создании новых объектов связи теряются с родительскими
элементами, дерево ломается. Надо как-то по-дургому выпутываться..

silin · 22.04.2008, 17:15

мне кажется нелогично в такой затее наследоваться от XML, имхо от XMLNode было бы складнее..
а так получаешь, то что есть..

Ruffus · 22.04.2008, 22:19

Блин, так куда денутся проблемы с приведением типов?
Кроме того, я потеряю status и onLoad, к примеру.