"правильное" уничтожение экземпляра класса

[firsoff]

Есть визуальный класс, который делает некоторую работу, по окончании которой его нужно удалить. ссылка на экземпляр созданного класса хранится как свойство экземпляра класса "менеджера" (может сложно выражаюсь). Удаляю следующим образом:
1. removeChild
2. удаляю все события связанные с экз. визуального класса (или проще использовать useWeakRefence = true)
3. делаю свойство экземпляра класса "менеджера" = null
Все ли верно? Удалит ли после этих событий "сборщик мусора" ненужный визуальный класс в памяти?
C уважением.

[ramshteks]

думаю первое нужно сделать последним... если уж на то пошло)
может я ошибаюсь)

[etc]

Сообщение от ramshteks

может я ошибаюсь)

Ошибаетесь.

firsoff, примерного кода отсюда не видно, а по терминологии ясности нет.

[firsoff]

package 
{
	import flash.display.Sprite;
	import flash.events.Event;

	public class Master extends Sprite
	{
		private var _slave:Slave;
		//	CONSTRUCTOR
		// КЛасс хозяин
		public function Master() 
		{
			_slave = new Slave();
			// используем мягкие ссылки
			_slave.addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, handleAdded, false, 0, true);
			addChild(_slave);
			someWork();
			
			// удаление из памяти
			removeChild(_slave);
			_slave = null;
			// ну все сборщик милости просим (вызываем известный хак для GarbageCollector)
		};
		
		private function someWork():void
		{
			/*
			 * какая то работа с _slave
			 * */
		};
		
		private function handleAdded(event:Event):void 
		{
			// обработчик просто для примера
		};
	};

public class Slave extends Sprite
	{
		
		//	CONSTRUCTOR
		public function Slave() 
		{
			// визуальный класс
		};
		
		
	};
};

Проблема в том что "slave" классов визуальных много, и в какой то момент их надо все удалит и пересоздать с новым контентом и так много раз, и мне хочется чтобы ненужные экземпляры точно удалялись сборщиком а не висели мертвым грузом.

[etc]

Сообщение от firsoff

package 
{
	import flash.display.Sprite;
	import flash.events.Event;

	public class Master extends Sprite
	{
		private var _slave:Slave;
		//	CONSTRUCTOR
		// КЛасс хозяин
		public function Master() 
		{
			_slave = new Slave();
			// используем мягкие ссылки
			_slave.addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, handleAdded, false, 0, true);
			addChild(_slave);
			someWork();
			
			// удаление из памяти
			removeChild(_slave);
			_slave = null;
			// ну все сборщик милости просим (вызываем известный хак для GarbageCollector)
		};
		
		private function someWork():void
		{
			/*
			 * какая то работа с _slave
			 * */
		};
		
		private function handleAdded(event:Event):void 
		{
			// обработчик просто для примера
		};
	};

public class Slave extends Sprite
	{
		
		//	CONSTRUCTOR
		public function Slave() 
		{
			// визуальный класс
		};
		
		
	};
};

Проблема в том что "slave" классов визуальных много, и в какой то момент их надо все удалит и пересоздать с новым контентом и так много раз, и мне хочется чтобы ненужные экземпляры точно удалялись сборщиком а не висели мертвым грузом.

Хак использовать не надо. Слабые ссылки тоже, надо отписываться от событий. И проблем не будет.

[firsoff]

меня больше интересует если _slave = null не сделать, то экземпляр класса останется в памяти? ведь получается на него остается ссылка в экз. класса Master, иными словами присвоение null обязательно?