Конструктор класса с параметрами

[GRiNGA]

Здравствуйте,
можно ли задавать конструктор класса с параметрами?
То есть например так:

package classes{
	import flash.display.MovieClip;
	import flash.display.Sprite;
	import flash.text.TextField;
	public class InputTxtField extends Sprite {
		public function InputTxtField(xPoint:uint, yPoint:uint, w:uint, h:uint) {
			doDrawRect(w, h);
			doDrawTxt(w, h);
			this.getChildAt(0).x=xPoint;
			this.getChildAt(0).y=yPoint;
		}
		private function doDrawRect(wdth:uint, hght:uint) {
			var rect:Sprite = new Sprite;
			rect.graphics.beginFill(0xdddddd);
			rect.graphics.lineStyle(1, 0x999999);
			rect.graphics.drawRect(0, 0, wdth, hght);
			rect.graphics.endFill();
			addChild(rect);
		}
		private function doDrawTxt(wdth:uint, hght:uint) {
			var txt:TextField = new TextField;
			txt.x=0;
			txt.y=0;
			txt.border = true;
			txt.width = wdth;
			txt.height = hght;
			txt.text = "Привет";
			addChild(txt);
		}
	}
}

[litebox]

Можно

[wvxvw]

Да, только зачем передавать 4, когда можно 1 (Rectangle)? И если собираетесь использовать в качестве компонента (т.е присвоить этот класс клипу в библиотеке) нужно задать дефолтные значения аргументам.
Кроме того не типизировать значения возвращаемые методами - плохо. Ссылаться на нигде не объявленные инстансы чего бы то ни было типа getChildAt() - тоже плохо, как минимум в try{}catch(){} поместите.
Если вы вызываете конструктор без круглых скобок, имейте в виду, что это не то же самое, что нормальное создание экземпляра класса. Особенно, если это пользовательский класс.

[tikhop]

Сообщение от wvxvw

Если вы вызываете конструктор без круглых скобок, имейте в виду, что это не то же самое, что нормальное создание экземпляра класса. Особенно, если это пользовательский класс.

Не могли бы вы объяснить, что это (если мы вызываем конструктор без ())? Спасибо.

[Dima_DPE]

tikhop, имеется ввиду, писать так

var txt:TextField = new TextField();
var rect:Sprite = new Sprite();

а не так

var txt:TextField = new TextField;
var rect:Sprite = new Sprite;

[etc]

Скобки обязательны. Почему работает без них — непонятно, но за это надо отрывать руки.

[terbooter]

У мука на 17 странице такие примеры есть OReilly.Essential.ActionScript.3.0.Jun.2007.pdf

When creating a new object without constructor arguments, some programmers
choose to retain the constructor-argument parentheses. For
example, some programmers prefer to write:
new VirtualPet( )
rather than:
new VirtualPet
The choice is entirely stylistic; ActionScript allows both formats. However,
the ActionScript programming community favors the former
style (with parentheses) over the latter (without parentheses). Hence,
from now on, this book will always include parentheses when creating
new objects, even when no constructor arguments are used.

*Я когда увидел впервые инстанциацию без скобок у меня
глаза на лбу полдня были -)

[divinus]

ИМХО это просто некие, не понятные мне понты программистов...
наподобие заменять нормальное и удобное

i++;

на

i = -~i;

[PeTa4eK]

divinus это не понты! Это способ сделать нечитабельным код для тех кто пытается украсть твой исходник. Или перекомпилировать

[wvxvw]

В ПХП это обычная практика - создавать инстансы не выполняя конструктор. В АС эта фича работает как-то не до конца, т.е. мне как-то попадался случай, когда создавая в цикле текстфилды таким способом Флеш просто "ленился" их создавать, т.е., предположим, штук 5 создавал, а потом просто игнорировал =)
Вобщем, в любом случае, если в конструкторе что-то надо выполнить, лучше так не делать, а то потом можно будет ооочень долго ошибки искать.