последовательный for..in для Object

[Онтожка]

Извиняюсь если что за нечеткое название, не могу сформулировать кратко суть проблемы... Значит дело вот в чем, есть такой обьект:

public static var TOP_MENU:Object = {'Профиль':  'Profile',
		                                     'Поиск':      'Search',
		                                     'Письма':    'Messages',
		                                     'Контакты': 'Bookmarks'};

Исползуется для построения меню, я ожидал что проход по обьекту через for..in даст последовательные результаты, то есть Профиль - Поиск - Письма - Контакты, но в реальности результат всегда разный, последовательность похоже рандомна при каждом тестовом запуске. Никто не знает в чем тут дело и как гарантированно получить последовательный результат?

Проект разрабатывается в Flash CS4.

[wvxvw]

>> я ожидал что проход по обьекту через for..in даст последовательные результаты

Зря ожидали. Object - это не ассоциативный массив. Если вам нужен последовательный перебор ключей - либо используйте Array, либо Proxy и определяйте последовательность перебора в nextName / nextValue.

[Онтожка]

надо же, какой удар от адобы, в ас2 помнится объект вел себя как требовалось. Не самые лучшие новости, учитывая что я использую AMF и прямо с сервера получаю ассоциативные массивы, которые флэш оказывается таковыми не считает.

[wvxvw]

Никогда в жизни Object себя так не вел
Ну значит не посылайте ассоциативне массивы, а типизированые велью-обжекты... ну нету во флеше ассоциативных массивов - упс.

[AL.exe]

А зачем нужнен последовательный перебор, если у вас ключи есть? о.О

[CEBEP]

Я думаю, тут обжект надо либо массивом, а ещё лучше XML заменить, с ними for..in даст то что вам нужно.

[Онтожка]

Зуб даю, в ас2 объект вел себя как ассоциативный массив, собсно можете сами проверить, о чем мы спорим

По теме, поменял объекты на массивы на сервере, в принципе ничего сложного конечно.

UPD
Вот что нашел кстати: http://www.stevensacks.net/2008/04/0...have-like-as2/

[BlooDHounD]

Онтожка, ассоциативных массивов фо флэше не было, и адоб никогда не гарантировала строгий перебор в правильном порядке. для мувиклипов например перебор выполняется не так. спева перечисляются мувики, а потом только динамические поля.