Написание класса расширяющего MovieClip

[Шыша]

Доброе время суток!
Пожалуста подскажите новичку в написании классов...
Суть проблемы:
Решил написать игру типа платформенный скроллер с применением классов и столкнулся с вполне ожиданной проблемой...
Класс Героя заранее ничего не знает о своём экземпляре. И при обращении во внуть несуществующего ещё эземпляра класса, с попыткой проиграть вложенную анимацию, (при реакции на нажатие клавиши) флеш ругается на этапе компиляции. Говорит что нет такого свойства. (выделено жирным) я прекрасно понимаю, что так писать нельзя, но в таймлайне таких проблем не было бы. Пожалуйста скажите как записать это выражение правильно именно в классе.
вот код класса:
чего-то жирность проблемного кода плохо видно, поэтому пишу его отдельно

if (Key.isDown(Key.SPACE) && !jump && !shoot) {
		shoot = true;
		this.gotoAndStop(1);
		this.man.body.gotoAndPlay(2);   //вот эта строка!!!
	}

class Hero extends MovieClip {
 
	//сила гравитации
	private var grav:Number = 1;
	//начальная скорость прыжка
	private var jumpSpeed:Number = -11.9;
	//шаг по Х
	private var speedX:Number = 5;
	//шаг по Y
	private var speedY:Number = 0;
	//максимальная скорость падения
	private var maxSpeedY:Number = 14;
	//отображает состояние прыжка
	public var jump:Boolean = false;
	//отображает состояние удара
	public var shoot:Boolean = false;
	//считаем что изначально персонаж стоит на поверхности
	private var groundY:Number = 300;
	private var oldX:Number;
 
 
	function Hero() {
		onEnterFrame = function () {
			stepHero();
		};
 
	}
 
	function stepHero() {
		if (Key.isDown(Key.UP) && !jump && !shoot) {
		jump = true;
		speedY = jumpSpeed;
	}
	//бъём 
	if (Key.isDown(Key.SPACE) && !jump && !shoot) {
		shoot = true;
		this.gotoAndStop(1);
		this.man.body.gotoAndPlay(2);
	}
 
 
		if (!shoot) {
			//смещаемся влево/вправо
			if (Key.isDown(Key.LEFT)) {
				this._xscale = -100;
				this._x -= (jump) ? speedX*.8 : speedX;
			} else if (Key.isDown(Key.RIGHT)) {
				this._xscale = 100;
				this._x += (jump) ? speedX*.8 : speedX;
			}
		}
		//применяем по цепочке: гравитация -> скорость -> _y  
		speedY += grav;
		speedY = (speedY>maxSpeedY) ? maxSpeedY : speedY;
		this._y += speedY;
 
		if (this._y>groundY) {
			this._y = groundY;
			speedY = 0;
			jump = false;
		}
		if (!shoot) {
			if (jump) {
				//в позу полёта
				this.gotoAndStop(3);
			} else {
				if (oldX != this._x) {
					//если позиция по Х изменилась - в позу хотьбы
					this.gotoAndStop(2);
				} else {
					//иначе - по стойке смирно
					this.gotoAndStop(1);
				}
			}
		}
		oldX = this._x;
	}
}

в фла существует мувик в библиотеке с именем hero_mc, линкэйджем привязанный к классу Hero и такой простенький код... пока)

attachMovie("hero_mc","hero",99999);
hero._y = 100;
hero._x = 100;

[Psycho Tiger]

this в классе себя ведет несколько иначе, чем this в кадрах.
Сделай trace(this), чтобы понять.

[Шыша]

Да, я так понял, что this - ссылка на экземпляр класса, поэтому запись типа:

this.gotoAndStop(1);

вполне справедлива, зато при обращении внутрь экземпляра типа:

this.man.body.gotoAndPlay(2);

уже почему-то не проходит...
я пытался делать стринговую переменную, хронящую путь к вложенной анимации... и подставлять её вместо this.man.body, но эффект такой же...

Добавлено через 37 минут
Всем спасиба, проблема решилась при дописании в код:

private var man:MovieClip;

тему можно закрывать

[expl]

Ну не знаю, должен такой хак работать - даже mtasc на это не ругается:

this["man"]["body"]

(если конечно есть клип с именем "man", а в нем "body" - но компилиться будет в ЛЮБОМ случае)
можно еще eval("this.man.body") - но, говорят это работает медленно и вобще не красиво.
а this["man"] - скорость та же, что и this.man

я прекрасно понимаю, что так писать нельзя

Да, вобщем-то по другому доступ к вложенным мувикам и не получишь.
Если доступ идет в вложенным мувикам идет в нескольких местах - чтобы не описаться
создаешь константу

public static var MAN = "man"

и пишешь

this[MAN]

или один раз записываешь значение this["man"]["body] в поле private var manBody:MovieClip и обращаешься уже к нему.
Если уж делать совсем правильно - то аттачить их при создании класса и присваивать его полям. Но это не всегда ведь удобно (Да еще если не здесь - то в id-шнике мувиклипа при аттаче ошибешься, так что - ничего страшного)

[Шыша]

Спасибо eval!
Я даже и не знал про такой хак!

[iNils]

Сообщение от Шыша

Спасибо eval!
Я даже и не знал про такой хак!

Вы сделали первый шаг к быдлокодерам.

[dimarik]

Аха, согласен с iNils
Только так Вы не замараете свое честное имя.

private var man:MovieClip;

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Psycho Tiger

this в классе себя ведет несколько иначе, чем this в кадрах.
Сделай trace(this), чтобы понять.

И как же он себя ведет? =)

[Psycho Tiger]

Например:
в кадре:

var t:Number=5;
mc.onRelease=function():Void{
trace(t);
}

выдаст 5.
Тоже самое в классе, если t обьявлен вне функции, например, приватной переменной - получу ошибку компилятора/undefined.

Это пример не совсем тот, что нужен, но на нем долго ломал голову, в чем же косяк. Пример с this, если вспомню/найду - выложу, но суть примерна та-же

[silin]

>>Это пример не совсем тот
да совсем не тот пример-то: и в классе и в кадре он покажет одно и тоже: локальные переменные, определенные в одной области видимости с анонимной функцией, всегда 'видны' в этой функции

[dimarik]

а по мне так ничем и не отличается применение this в кадрах и в классах. просто нужно запомнить, где заканчивается одна область видимости и начинается другая. а this лишь удобный уточняющий указатель текущей области видимости.