один NetStream на несколько видео

[uncle_sam]

Начну издалека. В общем стоит задача создать некое подобие эффекта ambilight нынешних телевизоров.
что это за эффект можно посмотреть тут

этот эффект должен распространяться как на картинки, мувиклипы, и видео.
Собственно с мувиками и картинками проблем не возникло. Имеется 2 слоя на верхнем оригинальная картинка, на нижнем та же картинка но с повешенным на нее фильтром Blur. Аналогично с мувиклипами. Да и собственно с видео.
Но с видео возникла небольшая заморочка. Использую класс Video и с ним работаю через NetStream. Как на любой экземпляр класса наследующегося от DisplayObject на видео тоже можно повесить фильтр. Создаю верхний видеоконтейнер и нижний с Blur. Создаю новый экземпляр NetStream. Но он аттачиться сразу на 2 экземпляра Video не хочет.
Вот тут многоуважаемые знатоки и вопрос, а вернее несколько Можно ли используя один netStream приатачить его к двум объектам Video? Или же нужно создавать для каждого видео свой нетстрим? И если создавать каждому видео свой нетстрим, не возникнет ли проблемы с синхронизацией видео?
Или же есть какой-нибудь другой способ? Поделитесь опытом пожалуйста. Премного буду благодарен за любые ответы и линки.

[AL.exe]

По-моему, быстрее будет высчитать среднее значение цвета на снимке BitmapData и либо руками его отрисовывать, либо повесить на Glow находящегося сзади прямоугольника по размеру видео, вместо того, чтобы нагружать процессор рендерингом двух видео, да еще и с фильтрами.

Может, я и не прав.

[uncle_sam]

нет этот способ мне не подходит. Нужен именно блёр исходного изображения слоем ниже.

[MonkDead]

Отрисовывайте видео в BitmapData, а дальше все тоже самое что и с

мувиками и картинками

[wvxvw]

Да, только варианты с битмапдатой будут загибаться если ФПС у видео 25+ при размерах 320х240... а вообще - хреново, что нельзя один стрим двум видео... Можно, конечно, пробовать отрисовывать видео в битмапдату раз в два кадра, предположим, или даже еще реже... но все равно, при больших размерах видео нагрузка не маленькая получится...
Да, ну и естесственно, создавать битмапдату сразу с фильтром (applyFilter), а не накладывать его потом.

[wvxvw]

Сообщение от wvxvw

Да, только варианты с битмапдатой будут загибаться если ФПС у видео 25+ при размерах 320х240... а вообще - хреново, что нельзя один стрим двум видео... Можно, конечно, пробовать отрисовывать видео в битмапдату раз в два кадра, предположим, или даже еще реже... но все равно, при больших размерах видео нагрузка не маленькая получится...
Да, ну и естесственно, создавать битмапдату сразу с фильтром (applyFilter), а не накладывать его потом.

Ну так а я что говорю? А вы ерунду рассказываете про то как у вас видео 100 ФПС отрисовывается...

[silin]

wvxvw, возражения только против этого

Сообщение от wvxvw

Да, только варианты с битмапдатой будут загибаться если ФПС у видео 25+ при размерах 320х240...

не говоря о том, что 10 миллисекунд не хватит для того, чтобы отрисовать 640x480 (307200) пикселов в битмапдату.

причем здесь вариант с битмапой - любой будет загибаться, видимо, если ФПС у видео 25+
второе видео плееру не надо в экран рисовать что-ли, не говоря о том что его тоже считать надо
или видео проще выводить, чем битмап ?

[wvxvw]

Сообщение от silin

wvxvw, возражения только против этого

причем здесь вариант с битмапой
второе видео плееру не надо в экран рисовать что-ли
или видео проще выводить, чем битмап ?

Не совсем понял суть вопроса...

Единственное, на что могу с уверенностью ответить, так это то, что если стоит подходящая видеокарточка, то видео может выводится быстрее, чем битмапдата, т.как кодеки (и, соответсвенно разкодировка) делаются на уровне железа карточки, в то время как битмапдата - это чистый ЦПЮ рендер. Но это так на так примерно... видео будет выигрывать при больших форматах, и если нет никаких наложений / фильтров и т.п.

ОК, небольшая предыстория. Контора в которой я работаю занимается в том числе и перегонкой видео из разных форматов, ну и в том числе запись видео (capturing) его с играющей флешки. Опытов делалось немаленькое количество, и именно в таком духе: есть видео во флешке (размером под максимальный теле-формат, сейчас не вспомню сколько это именно в пикселах, что-то в роде 600х480), к нему применяется какой-то эффект и потом оно отрисовывается в битмапдату. После того, как буфер набрался, видео ставится на паусу, битмапдата отсылается, и по-новой. Так вот ни при каких раскладах, и даже не на пользовательской машинке, а на сервере с заоблачной производительностью не получалось добится того, чтобы кадры не дропались. Т.е. на 25 кадров (предположительно, буффер), из 4-5 попыток синхронной записи 1 раз дропался 1 кадр (25 ФПС). При 31 ФПС дропался на каждой попытке. С большим фреймрейтом не пробовали никогда т.как и необходимости такой нет...

[MonkDead]

Не будет загибаться. Видео 640x480 при 100FPS работает по этому методу. С фильтрами конечно нагрузка сильно увеличится, но 25++ FPS будет.

[wvxvw]

Сообщение от MonkDead

Не будет загибаться. Видео 640x480 при 100FPS работает по этому методу. С фильтрами конечно нагрузка сильно увеличится, но 25++ FPS будет.

А проверить перед тем, как писать?
Видео 100 ФПС (это значит, что его нужно проигрывать 1 кадр в 10 миллисекунд). При таком ФПС только таймер будет давать погрешность около 50%-100% или если выставить такой ФПС флешке, то, реальный ФПС будет раза в 2 ниже, уже не говоря о том, что 10 миллисекунд не хватит для того, чтобы отрисовать 640x480 (307200) пикселов в битмапдату.