как можно получить собственное имя переменной?

[_KVA_]

после пивопития начал углубляться в AS3 и возник один вопрос коварный
как можно получить собственное имя переменной?
например:

var dd : uint;
trace(dd.name); <<-- есть ли в AS3 что-то типа такого?

в результате должно вывестись на экран имя переменной, то есть dd


или это я еще не протрезвел?
заранее сенкс

[mry]

маловероятно. разве подобный механизм есть в языках программирования?
И собственно зачем?

[WRC_S]

Бред не льзя, так не программируют!

[john]

меня в последнее время цепляют контекстно зависимые операции, добавляю это в MPS поддержку AS

например

for each (var e:Element in list) { 
  trace(e.index);
}

index здесь не элемент языка, а специальная конструкция "операция"
генератор кода конвертирует этот код в

var listIndex:int = 0;
for each (var e:Element in list){ 
  listIndex++;
  trace(listIndex);
}

так же легко можно сделать и variableName
возможно такая конструкция и нужна, но чаще всего просто при логгинге.

trace(e.variableName + ": " + e);

а еще проще сделать какую конструкцию вида

tracevar e; // превратится в trace("e: " + e);

[AL.exe]

А какой в этом смысл? Это ж не питон, с извращенными хитросплетениями, тут все на уровень интеллигентнее.

Скажем так, это просто не нужно.

[john]

Сообщение от AL.exe

А какой в этом смысл? Это ж не питон, с извращенными хитросплетениями, тут все на уровень интеллигентнее.

Все меняется
Но соглашусь что variableName наверное не нужно.

[_KVA_]

4: mry, WRC_S, john, AL.exe

хотел попроще реализовать запись в Local Shared Objects (LSO)...

например, если необходимо сохранять различные переменные в LSO,
то необходимо так же указывать объекту LSO.data какое-то свойство,
что бы в это свойство записать значение переменной

т.е. если необходимо сохранить переменную dd, то пишем
LSO.data.dd = dd;

если необходимо сохранить переменную kk, то пишем
LSO.data.kk = kk;

но т.к. для сохранения в LSO использую отдельный метод (вынесены различные проверки, в примере -- метод saveLSO), то приходится писать так
saveLSO("dd", dd);
saveLSO("kk", kk);

красивше было бы так
saveLSO(dd.name, dd);
saveLSO(kk.name, kk);
(если в дальнейшем придется изменить название переменной, а это делаю автоматически во всем коде через рефакторинг в FDT, то я избегаю проблемы,
когда текстовое значение имени переменной не будет изменено и придется ручками копаться, а это уже лишние пальце-движения и возможные проблемы)



Пример в целом, где хотелось бы иметь возможность определять собственное имя переменной:

var dd : uint;
var kk : String;
...
...
 
saveLSO(dd.name, dd);
saveLSO(kk.name, kk);
...
...
 
 
// метод сохраняющий данные в Local Shared Objects
function saveLSO($varName : String, $varValue : Object){
    // разные проверки
    // еще проверки :)
 
    // непосредственно сохранение
    LSO.data[$varName] = $varValue;
}

хотя наверняка есть другой красивый подход решить задачу с "интеллигентной" записью в LSO?

[wvxvw]

trace(describeType(this).method.(name() == "saveLSO").toXMLString());
* Погарячился, имена параметров не хранятся. Так что в конкретном случае - никак. Их просто не существует в скомпилированой SWF.

Или как-то так. А вообще не понятно почему вы записываете переменные - создайте объект со свойствами и его и записывайте - всякие проблемы с рефакторингом и т.п. просто не возникнут.

ЗЫ. Не используйте $ где не нужно, он совсем для других целей.

[_KVA_]

4: wvxvw

>>создайте объект со свойствами и его и записывайте
как вариант, сенкс

[iNils]

создайте объект со свойствами и его и записывайте

Совсем с ума посходили. Создавать объект для хранения числа, потому, что автору кажется, что dd.name красивее 'dd'?