flash-сайт

[Rox]

Добрый день(,утро, вечер, ночь)!

Что вы думаете о макете. оцените пожалуйста. Плюсы минусы. или только минусы. любое мнение.

http://www.kross-m.ru/bf3/

[Psycho Tiger]

Наверху место многовато пустого. Нужно компактней.

[BaZZ]

Вроде бы все на своих местах, это + . Но создается впечатление что лого не на своем месте. Дизайн выглядит уж очень дешовенько и бледно и для сайта подобной направленности не пойдет (возможно это чисто макетный вариант тогда мое имхо в утиль ). Если оценивать флеш составляющую макета то тут тоже самое - в галерее как минимум визуализировать процесс загрузки фоток и добавить хотя бы элементарный фэйдер, в шапке смену фоток сделать плавнее ... и уж если это флеш, то кнопки в хедере заслуживают быть более интересными.... возможно нужно добавить бэкграунд на сайт , что-то викторианское .. обоину с узорами и тп из данного жанра.

[scarbo]

Вам бесплатные рекламные газеты приходят?
Мне вот много таких в почтовый ящик суют.
Но там то понятно, чем больше рекламы на страничке, тем больше прибыли.
Только вот читать их не возможно, глаза жалко.
Сайт очень похож на такую газету.

[leofit]

Почему Flash? Тут почти все можно сделать версткой + JS. Для Flash сайта невыразительно совершенно, для обычного - нормальный сайт

[leofit]

Сообщение от leofit

Почему Flash? Тут почти все можно сделать версткой + JS. Для Flash сайта невыразительно совершенно, для обычного - нормальный сайт

Возможно я не совсем ясно выразился.

Заметьте, сам дизайн я не критикую, я не художник и на создание подобного сайта (отрисовку) у меня ушло бы очень много времени, если вообще бы получилось.

Если сайт с этим дизайном будет сделан полностью на флеше, то не хватает свистелок, присущим сайтам на флеше. В принципе, это видимо не законченный сайт, я вижу Вы добавили функционал смены текста, наверное будет неплохим сайтом по окончании (если добавить всякие там эффекты переходов, музыку (как это модно на флешовых сайтах) и т.п.).

В любом случае он будет лучше, чем их прежний сайт (похожий очень на шаблон). И в блек-листе )

Немного по критике - некоторые фото получаются растянутыми (но это мб фото такие)

[drnet_ua]

- Magistral режет глаз
- меню/надписи крупные, текст мелкий.
- ощущения газеты верно подмечено
- весь футер чудовищен

[goodguy]

Почему Flash? Тут почти все можно сделать версткой + JS.

Полностью согласен. Даже наверное было бы намного проще.

По дизайну: слишком крупные блоки сверху. На работе стоят мониторы 1024 х 768 (а в офисах таких большинство), весь сайт не влезает. Нерезиновую верстку нужно делать 1000 пикселей в ширину, так можно охватить большее количество мониторов.

Тень на номерах телефона и аськи нужно бы сделать без размытия, и удаление на 1 пиксель. Будет намного красивее.

Текст должен выделяться и копироваться. Вдруг кто-то захочет что-то скопировать и отправить, например по почте другу?

[Rox]

благодарю за отличные советы!
Почему флешь? - а когда подвинуть на пиксель вправо или пиксель влево? знаешь как бесит на цсс двигать)) а тут нажал стрелку 1 раз и все подвинулось.

"невыразительно для флешь" - а вы думаете флешь это только анимация? флешь это тоже самое что и хтмл - внешняя оболочка. если есть возможности анимации, это не значит что ее туда надо напихать. суть сайта не в куче анимации. Мне удобнее работать целиком на флеше: кроссбраузерность (везде одинаково), ресурсоемкость (встроенные алгоритмы сжатия текста, графики и видео), удобство создания интерфейса серверного взаимодействия.

сколько у вас уйдет на такой сайт времени на css? у меня на флеше ушло ровно 84 минуты на его создание с нуля без шаблонов.

По дизайну: слишком крупные блоки сверху. На работе стоят мониторы 1024 х 768 (а в офисах таких большинство), весь сайт не влезает. Нерезиновую верстку нужно делать 1000 пикселей в ширину, так можно охватить большее количество мониторов.

дельное замечание. Я изначально и делал на 910. только вот если учесть что у большинства дома стоит 17 дюймовый монитор, а у многих и вообще вытянутый с шириной 1600 пикселов, то сайт в 910 както уж очень не смотрится. лучше пожертвовать чуток для меньшего процента пользователей, из 2х зол выбирают меньшее. Ну или можно под разные разрешения заточки сделать с выбором разрешения в верху экрана.

спасибо всем у кого нашлось время.
скорее всего этот макет перетюнингую на другую организацию. предлагают 40к. под автоцентр.

[leofit]

Сообщение от Rox

Почему флешь? - а когда подвинуть на пиксель вправо или пиксель влево? знаешь как бесит на цсс двигать)) а тут нажал стрелку 1 раз и все подвинулось.

"невыразительно для флешь" - а вы думаете флешь это только анимация? флешь это тоже самое что и хтмл - внешняя оболочка. если есть возможности анимации, это не значит что ее туда надо напихать. суть сайта не в куче анимации. Мне удобнее работать целиком на флеше: кроссбраузерность (везде одинаково), ресурсоемкость (встроенные алгоритмы сжатия текста, графики и видео), удобство создания интерфейса серверного взаимодействия.

А Вам что нибудь известно про поисковую оптимизацию и индексацию сайта поисковыми роботами?
Вам известно что главная задача бизнес-сайта привлечение клиента, и клиент, у которого долго грузится сайт или не установлен плагин просто плюнет и уйдет, и заказчик потеряет клиента?
Почему, как Вы думаете Google там или сайт Президента, МТС, Мегафон и т.п. не сделаны целиком на флеше? Это же удобнее, и кроссбраузернее, и ресурсо_менее_емко как Вы утверждаете. Я даже не могу вспомнить навскидку ни одного сайта ни одной крупной конторы, сделанного целиком на флеше. Даже у Adobe сайт обычный

На флеше делают

• имиджевые сайты - компании, марки которых раскручены (кока кола например) и их задача уже анимация, расширенная интерактивность и т.п.,
• промо сайты - на которые клиенты приходят по внешней рекламе (да, там тоже нужна анимация),
• туалетный_лексикон сайты, дизайнеры которых не осилили css и html (или стянули шаблон с одного_известного_сайта)