быстрое ( лаконичное ) && ||

[in4core]

Давно мучает вопрос. Есть например вложенность

a.b.c.d = 10;

И условие

if ( a.b.c.d == 20 || a.b.c.d ==30 || a.b.c.d == 0)

Ествесвенно делать такую запись нерационально, особенно если вместо букв длинные слова. Поэтому часто мы прибегаем к методу :

var a:int = a.b.c.d;
if( a == 20 || a == 30 ... )

Это уже более читабельно и понятно.
А есть какие нибдуь другие методы? В частности хочется как то так

 if(a.b.c.d == 20 || 30 || 0)

[expl]

1.

switch (a.b.c.d)
{
   case 20:
   case 30:
   case 0:
      ...
      break;
}

2. Самый вменяемый способ, т.к. документирует код и уменьшает копипасту.
Тёмная сторона - потеря производительности, возможна потеря нити рассуждений при чтении кода, т.к. приходится скроллить на функцию (но обычно, если тяжело читать условия и код не критичен - выношу их в функции):

function isNeeded(a:int):Boolean
{
   return a == 20 || a == 30 || a == 0;
}
 
if (isNeeded(a.b.c.d))
{
    ...
}

3. Относительно наглядно, но крайне невыгодно по производительности. Т.е. такой метод можно использовать только в тестах (где все средства хороши), а в коде по сравнению с выносом переменной - выгода от наглядности слабовата, а потери производительности высоки:

 if([20, 30, 0].indexOf(a.b.c.d) != -1)

4. А вообще единственный косяк метода с переменной - это то что она будет мешаться во всей функции (из-за дурацкого подхода в AS3 к областям видимости переменных). А так не знаю, чем он вам не нравится.

[MikroAcse]

if([20, 30, 0].indexOf(a.b.c.d) != -1)

Классный метод! Давно искал! +

[in4core]

Ну эти методики ( кроме посл ) это все понятно. Я думал может какие обретки в условиях можно делать. выходит нет.

Добавлено через 35 секунд

Код AS3:
if([20, 30, 0].indexOf(a.b.c.d) != -1)
Классный метод! Давно искал! +

А что ты будешь делать в случае a > 30 , a <= 10 ?

[kackbip]

Можно сделать обертку и пользоваться ей типа так:

new Expression(5).lessThen(10).equals(3).higherThen(1).result();//true/false

Но тоже городьба.

[MikroAcse]

А что ты будешь делать в случае a > 30 , a <= 10 ?

А я про это и не говорил.

[etc]

if (a.b.c.d in {20:1,30:1,0:1})

[MikroAcse]

if (a.b.c.d in {20:1,30:1,0:1})

А теперь соскреби мой мозг со стены
Объясняй.

[Aquahawk]

{20:1,30:1,0:1} это создание объекта с ключами 20, 30, 0.
in проверяет существует ли такой ключ в объекте или массиве

[MikroAcse]

{20:1,30:1,0:1} это создание объекта с ключами 20, 30, 0.
in проверяет существует ли такой ключ в объекте или массиве

Спасибо, тоже неплохой вариант.

Добавлено через 2 минуты
Может, попробовать создать класс, как говорил kackbip?
Только, вот так:

Numb.er(num:Number).less(...args).higher(...args).eq(...args).test(); // true or false