Поехали.. лажаем architects.ru.. (гы..сам делал..)

MoyaReklama.Ru · 13.02.2002, 11:55

Вот.. решил вынести на суд общественности... Дабы не повадно было впредь мне делать ошибки..

Хочу услышать и хорошее и плохое.
Вот он:

http://architects.ru

так же доступен по адресам
http://archdesign.ru
http://asdproject.ru

Там же, архитектурный форум:
http://architects.ru/forum

Всем заранее спасибо за критику.

MoyaReklama.Ru · 13.02.2002, 11:57

огромное спасибо, Уильям Бредбери... (он сам знает, за что..

)

MoyaReklama.Ru · 13.02.2002, 18:24

почему никто не высказвается? молча смотрят как на прокажённого...

неужто совсем лажа?

nataly · 13.02.2002, 19:10

задумка композиции карандашного рисунка с фотографией похвальна и интересна, правда не совсем доведена до ума.

я бы к примеру использовала именно чертёжный рисунок - с тонкими, "слабыми" линиями, выходящими за пределы рисунка..

на первой странице:
переход от фотографии к рисунку более чем плавный и поэтому не достаточно производится задуманный эффект на зрителя.
кроме того, часть здания, выполненная рисунком получилась грязной и размазанной - как после неопрятного художника, десятки раз использовавшего дешёвую резинку

(кстати, этот кусок лучше сохранить в гифе, нежели в jpg - будет гораздо "чище"..)

заголовок теряется совершенно. лишь на пятый раз стало понятно, что разгадка в верхней части..

"архитектура будущего сейчас" в неоправданной куче, ещё и поверх лого....

часть страниц отцентрована, часть слева
тени придают скорее ощущение неопрятности, чем объёма.

..а вобщем, неплохо

MoyaReklama.Ru · 13.02.2002, 19:22

но правда.. не могу изменить указанное..
вот причины: про jpg=>gif я пробовал, но в итоге получается, что гиф почти в два раза больше весит, а посему практически не грузится.. рубить его на части тоже не вариант.. видимо с этим лучше при наших диалаповских скоростях ничего не получится...
"архитектрура... сейчас" - вот это какой-то баг JS.. я не знаю как его исправить... то нормально отображает, то нет.. странно...
по центровке - исправлю.. это верно!
а вот заголовок: в чём там дело? и как лучше?

Натали, спасибо!!

nataly · 14.02.2002, 15:44

Цитата:

про jpg=>gif я пробовал, но в итоге получается, что гиф почти в два раза больше весит, а посему практически не грузится..

разумеется, имелась в виду лишь часть рисованная.
к примеру, я бы сделала таким образом: разделила бы домик пополам осью симметрии. правая часть - фотография (сохранить в jpg), левая - чертёжный рисунок - минимум оттенков, максимум чистоты (сохранить в gif)
кстати, непонятно, зачем нужно было запихивать домик в background.. ??

заголовок: дело в том, что неясно что написано. возникает желание заглянуть под картинку с домиком или сдвинуть её куда-нибудь.

да, вот ещё: бегущий текст..
при входе на страницу некоторое время занимает общее ознакомление, просмотр и т.д. за это время верхняя часть текста ушла в неизвестность... и можно только догадываться, о чём там шла речь. непродуманно.

удачи

MoyaReklama.Ru · 14.02.2002, 16:06

спасибо!!
в следующий раз это всё обязательно учтётся!
к сожалению в этой работе заказчика всё устроило и он заплатил деньги.. стоит ли переделывать?

nataly · 14.02.2002, 16:19

ну разве что для души...

MoyaReklama.Ru · 14.02.2002, 18:28

ещё 3 заказа висят.. не справляемся..

[subway]design · 14.02.2002, 19:14

Все уже сказано, за исключением того, что если бы не случайность, я б никогда не узнал в леснице меню! Подпись "меню" что ли сделай...