мне интересно ..???

Slideing · 07.08.2002, 21:15

Интересно что быстрее эффект с помощью фрэмов или с помощью AS????

ЛОWАДКА · 07.08.2002, 21:18

derhab · 07.08.2002, 21:25

2Slideing Что ты подразумеваешь под быстрее? Есть эффекты, которые без покадровой анимации вообще невозможно сделать (ок, или настолько геморройно, что теряет всякий смысл), и есть те которые можно сделать только при помощи AS. Так что за вопрос?

Slideing · 07.08.2002, 21:45

Цитата:

Оригинал написал(а) derhab
2Slideing Что ты подразумеваешь под быстрее? Есть эффекты, которые без покадровой анимации вообще невозможно сделать (ок, или настолько геморройно, что теряет всякий смысл), и есть те которые можно сделать только при помощи AS. Так что за вопрос?

Ну к примеру Alpha растровой картинки из 0 до 100 ....
И что быстрее по ресурсам менее затратнее сделает AS или фрэймы?

derhab · 08.08.2002, 00:25

Если тебе надо, чтоб картинка появлялась очень медленно, например, альфа от 0 до 100 должна нарастать в течение целой минуты, тогда конечно AS, потому что в таймлайне для этого придется растянуть твининг на кучу фреймов, что приведет к неоправданному увеличению веса... А если быстрое изменение альфы, то по моему...... нет, пошел специально проверил, с альфой в любом случае AS предпочтительнее...просто на коротких "дистанциях" выигрыш незначительный, в несколько байтов

derhab · 08.08.2002, 00:33

Нет! И все таки, если тебе нужно сделать очень быстрый прирост альфы (фреймов 5), лучше без AS, в таймлайне, проверено

Выиграешь несколько десятков байт