Один вопрос а на этом форуме критика дается как от профессионалов или как от потребит

[kvint]

Один вопрос а на этом форуме критика дается как от профессионалов или как от потребителя

Или как от кого

Это не упрек и оскорбление просто интересно знать в каких случаях стоит выкладывать свою работу в каких нет

Если я написал не в тот раздел то простите просто я говорю именно об этом разделе форума

Спасибо

[sd2004]

от профессионалов с учетом тэзэ потребителей

[bunker6]

а какая, прости, разница?

[kvint]

Ну как потребитель я и 2адванцед могу обосрать ( кстати когда этот сайт показываю людям во время беседы с ними реакция разная бывает , ну типа не в моем стиле както все очень сложно навороченно , не все люди поимут )

а как профессионал ( ну т е если считать проффессионалом тех кто деньги этим зарабатывает ) знаю что мне до них как до .......... ну не надо таких сравнений .

ну вот какая разница

[kvint]

Да и еще приятно слышать голос из темноты

[bunker6]

Дизайн создается для потребителя, независимо от того, является он сам дизайнером, или нет. Оценивать дизайн можно только с одной точки зрения - насколько его субъект позволяет реализовать требуемую функциональность.

Только дизайн, удовлетворяющий потребителя, можно рассматривать как удачный, или же, вернее,- шаг на пути к удачному. Мнение профессионального дизайнера может быть необходимо только тогда, когда потребитель не может сам адекватно оценить работу (нет опыта, не с чем сравнивать). Оценка, однако, должна производиться с позиции потребителя, с учетом требований, которые будут им предъявляться к продукту.

Развитие и усложнение субъекта выдвигает все более высокие требования к дизайну, что и обуславливает необходимость его развития. Дизайн, таким образом, можно охарактеризовать не как состояние, но как процесс.

Следовательно, разница в оценке дизайнером и обывателем может иметь место в двух случаях:
1. "дикий" клиент, неспособный адекватно оценить свои потребности и эффективность предлагаемого ему инструмента
2. "дикий" дизайнер, оценивающий работу с точки зрения, скажем, "красивости" или "технологической сложности" - иначе говоря, критериев, которые не обладают решающим значением.

Не всегда нужен шагающий экскаватор - часто можно управиться и лопатой, а адекватность затрат в отношении к получаемой прибыли - основной принцип любого дизайна (да и любой другой осмысленной деятельности).

[Ghost]

kvint - "знаю что мне до них как до" - оч жаль... мож ты просо не дезигнер?
я вот знаю шо я не дезигнер - и не морочусь есть другие люди - оч. грамотные и талантливые - которые за нормальные деньги всегда помогут мне, сирому
звидкеля такое душераздирающее самобичевание?

[Ghost]

)) bunker - "дикого клиента" можно еще дальше делить
"дикарь неадекватный" - т.е. тот, чьи художественные вкусы/запросы по функциональности не подкреплены финансами
"дикарь адекватный" - готов платить за ядрено - зеленые панели потом, что это ему нравится... хех... имеет право

[bunker6]

Ghost, что бы ни говорили, я убежден в том, что миссия настоящего дизайнера - воспитывать клиента.

на свою голову

[sd2004]

именно воспитывать! поркой и зуботычиной!
послал тут людей нафиг - хотели вот такой дизайн - http://www.rodeobox.com/ - причём под регулярные апдейты в виде анонсов и фотографий.

так и не убедил,что то что им нравится плохо совместимо с требуемыми функциями (помимо того что и дизайн - кизяк).