e4x result to treeView

[BORO]

Здравствуйте.

Есть вебметод,

 
<mx:operation name="getProjectsTree" result="getProjectsTreeHandler(event)"  resultFormat="e4x">
</mx:operation>

есть обработчик

public function getProjectsTreeHandler(evt)
{
   var xmlResult:XML = XML(evt.result);  
   tree.dataProvider = xmlResult;
   tree.labelField = xmlResult.getProjectsTreeResult.Projects.ProjectItem.label;
}

Значение переменной xmlResult в дебаггере следующее:

<getProjectsTreeResponse xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://tempuri.org/" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
  <getProjectsTreeResult>
    <Projects>
      <ProjectItem>
        <label>
          "111.11"
        </label>
        <object_id>
          "777"
        </object_id>
        <class_id>
          "555"
        </class_id>
        <descr/>
        <obozn>
          "111.11"
        </obozn>
            <ProjectItem>
              <label>
                "111.11.00"
              </label>
              <object_id>
                "888"
              </object_id>
              <class_id>
                "556"
              </class_id>
              <descr/>
              <obozn>
                "111.11.00"
              </obozn>
            </ProjectItem>
    ...........

Подскажите, пожалуйста, как отобразить значения label в компоненте treeView?

Небольшой баг в вопросе:
Под treeView я имел ввиду флексовый компонент Tree.
var xmlResult:XML = XML(evt.result) -> var xmlResult:XMLList = XMLList(evt.result)

[__i]

public function getProjectsTreeHandler(evt)
{
   var xmlResult:XML = XML(evt.result);  
   tree.dataProvider = xmlResult;
   tree.labelField = "label";
}

или используй labelFunction

[BORO]

Пробовал так тоже делать... Пустое дерево на выходе =(
Раньше делал все через resultFormat='object'. Затем obj -> xml и все работало.
Но в данном случае label может принимать значение вида "123.00". Чтобы не было автоматического преобразования "123.00" в "123", необходимо использовать другой resultFormat... Вот и разбираюсь) По идее здесь должно быть все проще, т.к. на выходе уже готовый xml... Я пока в тупике...