Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > Общие вопросы о Flash (не затрагивающие ActionScript)

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Ответ
Старый 20.04.2008, 10:30
ejected вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для ejected Найти все сообщения от ejected
  № 1  
Ответить с цитированием
ejected

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 17
По умолчанию обработка растра

Часто нужно использовать растровое изображение на заданном фоне. Раньше делал обработку под нужный цвет фона в Photoshope, потом save for web и экспортировал уже готовый Jpg во флеш.

Можно обработать картинку на прозрачном фоне в Photoshop и сохранять в PNG. И тогда уже во флеше нет проблем так как сохраняется прозрачность. Но это самый тяжелый по весу вариант.

Есть еще вариант во флеше сделать Break Apart, выделить что не надо или ластиком вручную стереть. Только стоит ли овчинка выделки? Не будет ли BReak Apart растра еще больше увеличивать вес?

Спасибо.

Старый 20.04.2008, 10:46
Ostgur вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Ostgur Посетить домашнюю страницу Ostgur Найти все сообщения от Ostgur
  № 2  
Ответить с цитированием
Ostgur
 
Аватар для Ostgur

Регистрация: Apr 2004
Адрес: macromedia—adobe Любит: Flash MX
Сообщений: 2,860
Цитата:
Есть еще вариант во флеше сделать Break Apart, выделить что не надо или ластиком вручную стереть. Только стоит ли овчинка выделки? Не будет ли BReak Apart растра еще больше увеличивать вес?
ещё больше вряд ли, хотя зависит от количество точек в кривых, конечно.

Старый 20.04.2008, 11:26
flash33 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для flash33 Найти все сообщения от flash33
  № 3  
Ответить с цитированием
flash33
 
Аватар для flash33

Регистрация: Nov 2005
Сообщений: 1,155
Включите size report в Publish Settings и узнайте насколько увеличится размер

Старый 20.04.2008, 12:31
Wolsh вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Wolsh Найти все сообщения от Wolsh
  № 4  
Ответить с цитированием
Wolsh
Нуб нубам
 
Аватар для Wolsh

модератор форума
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Бердск, НСО
Сообщений: 6,445
Цитата:
Но это самый тяжелый по весу вариант.
А Вы проверяли на готовой свф или посмотрели вес пинга в сейв фор веб?
Возможно, Вы сильно удивитесь, узнав что свф с вставленным пингом может весить значительно меньше этого пинга. Разница зависит от размера полупрозрачных областей, непрозрачные будут весить как результат джипег-сжатия. Поэкспериментируйте, не жалейте времени, понимание способов оптимизации очень важно.
__________________
Reality.getBounds(this);

Старый 20.04.2008, 13:16
ejected вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для ejected Найти все сообщения от ejected
  № 5  
Ответить с цитированием
ejected

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 17
Значит правильный ответ - зависит от картинки? Или все же некая тенденция существует? Вы сами как в таком случае поступаете?

Цитата:
Сообщение от Wolsh
Поэкспериментируйте, не жалейте времени, понимание способов оптимизации очень важно.
Проверял готовый PNG. Я не тороплюсь, время проблеме уделяю, просто хотел узнать у опытных товарищей, чтобы велосипед не изобретать.

Старый 20.04.2008, 13:44
Ostgur вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Ostgur Посетить домашнюю страницу Ostgur Найти все сообщения от Ostgur
  № 6  
Ответить с цитированием
Ostgur
 
Аватар для Ostgur

Регистрация: Apr 2004
Адрес: macromedia—adobe Любит: Flash MX
Сообщений: 2,860
мне всё равно на размер, главное - качество.

png - идеальный вариант, так как погрешности от обрезание jpg при break apart'e не будет, да и времени не надо на эту нудную работу тратить.

другое дело полиграфия, где обрезать bitmap просто необходимо, чтобы не было обераций в виде "квадратиков".

Старый 20.04.2008, 13:47
Wolsh вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Wolsh Найти все сообщения от Wolsh
  № 7  
Ответить с цитированием
Wolsh
Нуб нубам
 
Аватар для Wolsh

модератор форума
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Бердск, НСО
Сообщений: 6,445
От картинки конечно зависит, было бы странно, если бы нет.
Если можно или нужно четкие границы, без ПОЛУпрозрачностей - я сохраняю в джипеге и потом либо брейкапарт либо маску сверху. Если нужны полупрозрачности, но они подчиняются правильному градиенту(например круг с уходящими в прозрачность краями) - можно сохранять джипег а во флэше наложить градиентную маску - но тут результат возможно будет такой же как при использовании формата пнг(если размер картинки небольшой). Иногда также использую разрезание картинки на части (непрозрачный центр сохраняю в джипег, а края с полупрозрачностями - в пнг) - и потом во флэше собираю в одну.
В общем всё от ситуации зависит. Просто помните, что основной вес в пнг создают области с полупрозрачностью.
__________________
Reality.getBounds(this);

Создать новую тему Ответ Часовой пояс GMT +4, время: 13:07.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 13:07.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.