проблема с видимостью переменной во вложенном функции

[darksranger]

вобщем такая ситуация

class ... {
   public samePeremen:Number = 1
   public function .... (){
           xml   ..... 
           xml.onLoad = function () {
                 ..... 
                  trace (samePeremen) // undefined
           }
   
   }

переменная не видна во вложенной функции

конечно можно использовать delegate, в некоторых функциях передавать напрямую, но все это не то, как то можно определить переменную, которая бы была видна во всех методах\функциях ?

PS код схематичный, но думаю смысл вопроса понятен
Спасибо !

[Wolsh]

Так объявите ее как положено. Положено с var ))
Впрочем это Вы наверно здесь поспешили. Вобщем просто так не надо делать. Безымянные вложенные функции в классе - самое страшное зло. Надо назначить нормальную приват функцию-обработчик, с именем и в теле класса.

class ... {
   public var samePeremen:Number = 1
   public function .... (){
           xml   ..... 
           xml.onLoad = xmlIsLoaded;
   }
   private function xmlIsLoaded (ok:Boolean) {
           ..... 
           trace (samePeremen) // undefined ?
   }
}

[darksranger]

Wolsh Приветствую!
как вы правильно заметили, я просто поторопился
( знаю, что самое зло уже собственно делегэйтом обошелся, просто переписываю старые наработки в классы и натыкаюсь на артефакты )))

да и кстате

class ... {
   public var samePeremen:Number = 1
   public function .... (){
           xml   ..... 
           xml.onLoad = xmlIsLoaded;
   }
   private function xmlIsLoaded (ok:Boolean) {
           ..... 
           trace (samePeremen) // undefined ? - true
   }


а вот так 


class ... {
   public var samePeremen:Number = 1
   public function .... (){
           xml   ..... 
           xml.onLoad = mx.utils.Delegate.create(this, xmlIsLoaded);
   }
   private function xmlIsLoaded (ok:Boolean) {
           ..... 
           trace (samePeremen) // undefined ? - false :) тоесть 1 :) 
   }
}
}

но мало ли кому то нужно будет, конечно лучше через delegate !!!, но мало ли ( всякое бывает ) можно сделать так

class ... {
   public samePeremen:Number = 1
   public function .... (){
           xml   ..... 
           var _samePeremen:Number = samePeremen
           xml.onLoad = function () {
                 ..... 
                  trace (_samePeremen) // 1 
           }
   
   }

тоесть на сколько я понял, видимость распостроняется на один, так сказать уровень, тоесть переменная объявленная в методе, будет доступна, в функции в этом методе , как то так но сам я решил, все через delegate, чего и вам советую !

[Wolsh]

Блин, месяц попишешь на АС3 и забываешь АС2 как страшный сон... Да, конечно в АС2 Делегата надо, я совсем забыл, извините.

[Psycho Tiger]

Неужели AS3 для кодера на AS2 кажется раем? )

[Wolsh]

Не знаю... В АС2 я сражался с флэшем, чтобы заставить его делать так, как я хочу.
АС3 смотрит на меня умными глазами, словно говорит "Чего желаете, хозяин? Щас всё сделаем!"))))))))
Да, "рай" - наиболее подходящее слово.
Наверно потому, что я не "кодер на АС2", а обычный дизайнер))))

[darksranger]

ну у меня просто активный проэкт на АС2 и времени его переписывать на АС3 нету
а так я бы с удовольствием на АС3 все писал, буквально после закрытия этого проэкта, сяду для переписки всех наработок в АС3