Вопрос этического плана...

[orcpochta]

Назрел такой вопрос:
если я беру Силинский класс (один из тех, что лежат на silin.fatal.ru), разбираюсь с ним досканально, т.е. учусь на этом примере, а потом адаптирую его под коммерческий проект - насколько это по-хамски с моей стороны в этическом плане?

[MrPoma]

Об этом надо спросить у Силина.

[orcpochta]

Сообщение от MrPoma

Об этом надо спросить у Силина.

Вопрос в какой-то мере риторический так-как много кто выкладывает примеры своих скриптов на всеобщее оборзение обозрение - поэтому я и спросил, насколько этично ими пользоваться в коммерческих проектах.

[wvxvw]

Ну, обычно, если работа чего-то стоит, то пишут "лицензию"... в смысле, если автор прямо указывает, что можно использовать в ком. проектах - то, значит можно, если с ограничениями, то с ограничениями. А в случае, когда ничего не указано... ну, я не знаю, если бы я сомневался - я бы у автора спросил.

[Double]

я в таких случаях плачУ часть денег автору.

в общем случае считаю, что платить или не платить - это не у автора кода надо спрашивать, а у себя.

[†‡Paladin‡†]

Если явно не запрещено юзать, то значит разрешено. Все просто.

[googleavast]

Силинские классы не нуждаются в адаптации. Это очень по-хамски.

[Badim]

В кредитах укажи - спасибо и тп.
если денег жалко, или нету.

[etc]

Я думаю, silin в плане использования своих классов в проектов не заморачивался.
Но если вы используете класс, то лучше оставить его исходный код в том виде, в котором он был взят с сайта. Если надо внести изменения — напишите автору.

[Psycho Tiger]

Сообщение от __etc

Я думаю, silin в плане использования своих классов в проектов не заморачивался.
Но если вы используете класс, то лучше оставить его исходный код в том виде, в котором он был взят с сайта. Если надо внести изменения — напишите автору.

Eeeh? Если не будет "спасибок" в флэшке, то как кто либо узнает, что ты его менял?
Если проект open-source, то я полагаю, что можно не оставлять информации об авторе, это уже как угодно.