Типизированный массив - пути обхода

[Psycho Tiger]

Типизированных массивов насколько мне известно у нас нету.
Но если я пихаю в массив 1000 экземпляров класса, а потом мне нужно вызывать у каждого какой-нибудь метод, например, каждую секунду - тогда кастинг становится слишком ресурсоёмкой операцией, как вы отсюда выкручиваетесь?

Пример абстрактный, практической нужды в данный момент мне в этом нет.
Просто интересно.

[iflamberg]

не надо кастовать. делаем тупо arr[i]["funcName"](arg1,arg2,...);

[wvxvw]

На самом деле кастинг только ускоряет... типизированые массивы, т.е. Vector имееют некоторое преимущество при использовании простых типов, но они сильно недоделаны для того, чтобы их можно было по-нормальному использовать...
Если нужно что-то похожее на вектор только в 9-м плеере, можно наследоваться от массива и не делать класс динамическим + добавить функции типа getItemAt(index:uint):T setItemAt(index:uint, item:T):void + FD поддерживает (т.е. узнает) типизированый массив по комментариям типа:

var arr:Array/*int*/ = [1, 2, 3];

MTASC это поддерживал даже в AS2, немного не полностью, но все же...

[iflamberg]

нифига себе как можно. Пошел тестить.

[wvxvw]

А, да... в таком случае цикл перебирающий массив прийдется реализовывать в Java-style, что, конечно будет дольше чем обычный цикл... вобщем, лучше пользуйтесь HaXe - там нормальные генерики

[iflamberg]

слушай, откуда ты такие вещи узнаешь?

[wvxvw]

Про HaXe:
http://haxe.org/ref/type_params?lang=ru
Java:
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...e/foreach.html
А про скорость - ну, как-то сделал тест, померял

[r_r_f_r]

Добавлю я пожалуй ложку дёгтя в HaXe:
glaze написанный на AS3.
glaze портированный на HaXe.
При просмотре HaXe кода замечено, что изменения относительно AS3 кода незначительны, вопрос, куда утекает процессорное время?

HaXe конечно хорош, но "иногда компилятору сносит голову" и можно вместо объявлений одной локальной переменной, получить две, как будто обфускатором прошлись

[wvxvw]

Ну, в любой программе есть баги... а в в AS3 *= не всегда работает, например, или метки циклов использованые внутри for-each / for-in. Кроме того, я, конечно не берусь судит, но, есть вероятность того, что похожий код не будет похоже работать... вобщем, к этому никто и не стремился, на сколько я понимаю...

[Psycho Tiger]

Если нужно что-то похожее на вектор только в 9-м плеере, можно наследоваться от массива и не делать класс динамическим + добавить функции типа getItemAt(index:uint):T setItemAt(index:uint, item:T):void + FD поддерживает (т.е. узнает) типизированый массив по комментариям типа:

Ммм... и это даст прирост скорости? Сомневаюсь же... Проверить надо на досуге.