Проблема с отображением детей.

[puchokstar]

Доброго времени суток.

Уже второй день подряд бьюсь, все никак решение не придумаю.

Нужно нарисовать куб, а потом при нажатии, допустим, на кнопку, сделать так, чтобы он сдвинулся, например, на право на 100 пикселей. Пользую Canvas, но рисовать сразу на нем не могу, потому что не знаю как получить доступ к нему из другого пакета. Отдельный пакет использую потому что в нем у меня класс с аффинными преобразованиями объектов и я не хочу, чтобы весь код был в mxml... Поэтому я добавляю на Canvas методом .addChild() UIComponent , который и содержит куб.

Проблема в том, что когда я пытаюсь перерисовать свой куб, я удаляю у Canvas ранее добавленного ребенка (Canvas очищается), но при добавлении НОВОГО (с измененными координатами) у меня по какой-то причине отображается и предыдущий. Причем, если еще раз попробовать сдвинуть куб, то уже будет 3 куба, еще раз - 4 куба и т.д. Сам Canvas проверял, у него ребенок действительно удаляется. Где-то все равно остается инфа о предыдущих детях, которые я добавлял (наверное), но где -никак не пойму....

Вот тут ссылка на результат одного нажатия на кнопку "сдвинуть"
http://imglink.ru/show-image.php?id=...2870918a1f3133

Я думаю весь код кидать нет смысла, поэтому вот только те части методов с которыми проблемы. ar - это экземпляр моего класса - с ним все должно быть хорошо.

              <mx:Canvas width="392" height="446" backgroundColor="#FFFFFF" id="drawSpace" y="10" click="moveShape()" x="124"/>
 
              // метод, который изначально отображает куб. 
               private function drawBox():void{	       
 
	       var c:UIComponent = new UIComponent();
	       c.addChild(ar.getShape());
	       drawSpace.addChild(c);
	    }
 
	      // вызывается по кнопке двинуть куб.
               private function moveShape():void{
			ar.move(100,0);
			var c:UIComponent = new UIComponent();
			c.addChild(ar.getShape());
			drawSpace.removeAllChildren();
			drawSpace.addChild(c);
		}

Заранее ОГРОМНОЕ спасибо. ) Уж очень я намучился с этим. Сразу предупреждаю, что до этого c AS никогда не связывался, поэтому любые советы как и на чем рисовать выслушаю с удовольствием. )

[alatar]

Что вот тут?

ar.getShape()

Пользую Canvas, но рисовать сразу на нем не могу, потому что не знаю как получить доступ к нему из другого пакета.

Отдельный пакет использую потому что в нем у меня класс с аффинными преобразованиями объектов и я не хочу, чтобы весь код был в mxml...

При чем тут вообще пакеты? Не хотите в mxml — не пишите, в чем проблема?

[puchokstar]

Здравствуйте, Alatar.

ar.getShape() - возвращает объект типа Shape. У меня в отдельном классе этот объект отрисовывается. Там мои методы обычных аффинных преобразований над объектом в пространстве и его проецирования на плоскость. Если имеет смысл, могу кинуть код, однако, думаю, что это к многоразовому отображению не относится.

При чем тут вообще пакеты? Не хотите в mxml — не пишите, в чем проблема?

У меня желание отделить всю работу с координатами объекта в отдельный класс. Я поначалу пытался создать новый файл со своим классом прямо в корне src, рядом с .mxml файлом, но среда почему-то ругалось. Далее я прочитал, если не ошибаюсь, на оф сайте хелпа по flex у adobe, что надо создавать свои классы в отдельном пакете (папке), что я, по сути, и сделал. В src у меня файл .mxml и папка с моим классом.

Пользую Canvas, но рисовать сразу на нем не могу, потому что не знаю как получить доступ к нему из другого пакета.

Если бы была возможность получить доступ из созданного мною класса к Canvas в файле .mxml, то я бы сразу на этом Канвесе и рисовал бы, а потом очищал canvas.graphics.clear(); думаю, что в этом случае у меня бы проблем с детьми точно не было бы...

Не хотите в mxml — не пишите, в чем проблема?

Можно не использовать .mxml? А где будет храниться инфа об элементах формы? =) Честно говоря, думал, что без кода в этом файле нельзя...

Спасибо большое, за ответ. )

[alatar]

Если имеет смысл, могу кинуть код, однако, думаю, что это к многоразовому отображению не относится.

Скорее всего ошибка там.

Далее я прочитал, если не ошибаюсь, на оф сайте хелпа по flex у adobe, что надо создавать свои классы в отдельном пакете (папке), что я, по сути, и сделал. В src у меня файл .mxml и папка с моим классом.

Вы путаете теплое с мягким. Да, свои классы принято организовывать в пакеты, но это не имеет отношения к тому, что вы не смогли нарисовать на Canvas.

Можно не использовать .mxml? А где будет храниться инфа об элементах формы? =)

ActionScript вам в голову не приходил?

Если бы была возможность получить доступ из созданного мною класса к Canvas в файле .mxml, то я бы сразу на этом Канвесе и рисовал бы, а потом очищал canvas.graphics.clear(); думаю, что в этом случае у меня бы проблем с детьми точно не было бы...

Canvas в данном случае вообще не нужен. Сделайте компонент, на основе UIComponent и рисуйте в нем. Преобразования можно оформить в виде утилиты.

[puchokstar]

Спасибо за ответ.

Извините, что так долго отвечал - учеба не давала возможности расслабиться и перепроверить код на всякий случай - ошибку так и не нашел. А главное, я даже гипотетически не могу представить, что там может обрабатываться не так.

И через приблизительно 40 минут после вышенаписанных слов все-таки нашел проблему с отображением. Как вы правильно заметили - ошибка именно в моем коде класса с преобразованиями, а отнюдь не с детьми... По своей невнимательности, совсем не заметил, что хотя я меняю координаты фигуры в пространстве и потом отрисовываю фигуру на Shape, не очищаю Shape после каждом сдвиге или повороте фигуры......

ActionScript вам в голову не приходил?

Честное слово - не стараюсь глупить. Если бы вы не сказали, я бы и не полез в очередной учебник по АS и не убедился, что можно создвать AS проект. Меня правда очень смутило, что нельзя пользоваться Дизайнером для разработки интерфейса.

Canvas в данном случае вообще не нужен. Сделайте компонент, на основе UIComponent и рисуйте в нем. Преобразования можно оформить в виде утилиты.

Если вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, что значит "сделать компонент, на основе UIComponent"? Ну и что значит "оформить в виде утилиты"? Возможно, есть смысл по ЛС ответить, так как эту тему можно закрыть.

Так или иначе, в любом случае спасибо, что ответили - никогда еще так долго не мучился с одной проблемой в коде... )