![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|||||
|
Перехожу с swfObject 1.5 на swfObject 2.2
возникли некоторые непонятки!Не могу передать flashVars HTML Цитата:
swfObjectVars = LoaderInfo(this.loaderInfo).parameters; if(swfObjectVars["xmlPath"]) { xmlPath = loaderInfo.parameters.xmlPath + "?rnd="+Math.random(); } if(swfObjectVars["cssPath"]) { cssPath = swfObjectVars["cssPath"] + "?rnd="+Math.random(); } vars_txt.text = "xmlPath " + xmlPath + " cssPath " + cssPath; Добавлено через 14 минут блин, перепутал flashVars и params ![]() Добавлено через 15 минут кстати, а в чём разница между ними? Я так и не понял, вроде одно и тоже делают! |
|
|||||
|
У меня как то так всегда и везде работает, правда, разницы между ними не знаю, всегда flashVars - ами пользовался.
__________________
Спросишь, дурак на минуту. Если не спросишь, дурак на всю жизнь! |
|
|||||
|
но то что вы сейчас написали это ведь параметры, а не flashVars?
|
|
|||||
|
почему? Попробуйте.
Добавлено через 2 минуты
__________________
Спросишь, дурак на минуту. Если не спросишь, дурак на всю жизнь! |
|
|||||
|
Banned
|
К слову, сравнил скорость работы проверки на наличие параметра у Object:
1) 46 мс 2) 84 мс 3) 152 мс Результаты актуальны и для loaderInfo.parameters |
|
|||||
|
ну я не знаю какой величины должен быть передаваемый объект чтобы это стало заметно))
но за сравнительный анализ - спасибо! ![]() |
|
|||||
|
.
|
Результаты актуальны скорее для этих способов доступа, чем для типа объекта. Исключение, предположу, составляют наследники Proxy.
|
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:32. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|