visible=0/1 vs add/removeChild

[cauchy]

Сейчас занимаюсь переделкой одного проекта и возник такой вопрос:
надо отображать в одном спрайте различные формы. Какие плюсы и минусы у каждого из озвученных выше подходов (присваивать visible неактивной формы нулю или удалять её из списка отображаемых объектов)?
Насколько я понимаю минус visible=0 в том что всё равно память хавается. Хотя поидее и при removeChild она тоже будет хаваться, если только не удалить все все ссылки на неактивную форму (а все все ссылки в моём случае не получиться наверное удалить).
Минус removeChild лично для меня в том, что при попытке удалить ненужную форму, если она уже была удалена ранее, вылетает ошибка, в то время как visible = 0 никаких ошибок не вызывает само собой. Хотя надо стремиться к тому, чтобы таких ошибок небыло впринципе, сейчас мне легче работать с visible.
Есть ли ещё какие-то другие различия между этими подходами?

[relevance4]

это два абсолютно разных метода, они не являются альтернативами друг-другу.

перед использованием removeChild можно делать проверку, чтобы не возникала ошибка.

[mayakwd]

проверка о которой написано выше

if (formToDelete != null && formContainer.contains(formToDelete))
  formContainer.removeChild(formToDelete);

[AL.exe]

Сообщение от mayakwd

проверка о которой написано выше

if (formToDelete != null && formContainer.contains(formToDelete))
  formContainer.removeChild(formToDelete);

Проще try...catch

[bicubic_bublic]

если имеется МувиКлип с анимацией или что-то перерисовываемое динамически, то visible = false не отменяет прорисовку каждого его кадра, однако если убрать из дерева отображения, то прорисовка просчитываться для этого объекта не будет.

[cauchy]

Сообщение от bicubic_bublic

если имеется МувиКлип с анимацией или что-то перерисовываемое динамически, то visible = false не отменяет прорисовку каждого его кадра, однако если убрать из дерева отображения, то прорисовка просчитываться для этого объекта не будет.

Точно, как то не подумал об этом. Но впринципе в данном конкретном случае это не важно.
За всевозможные варианты всем спасибо. Вчера тоже увидел в другом месте удаление через try и catch, до этого что-то и не догадывался о таком способе (не считая первоначального обучения, сам ещё ни разу не использовал try/catch )
Но в этом проекте наверное пока оставлю через visible, там ещё других проблем ой-ой-ой

[switcher!]

Сообщение от bicubic_bublic

если имеется МувиКлип с анимацией или что-то перерисовываемое динамически, то visible = false не отменяет прорисовку каждого его кадра, однако если убрать из дерева отображения, то прорисовка просчитываться для этого объекта не будет.

на чем основана эта информация? есть ссылки на теорию или еще какие-то доказательства?
Тоже интересовал этот вопрос. Нашел комп послабже моего и сделал тест, в котором:
- динамически дабавил в дисплей лист 5000 спрайтов с приличными размерами.
- далее через Timer сделал fps равное примерно 1000 в секунду (по номиналу).
- на каждом "кадре" все спрайты меняли координаты.

Сперва для всех спрайтов visible поставил в false и потестил. Результат для 200-т "кадров" - 1300 милисекунд. Затем поставил visible = true... В общем для 1-го "кадра" результат - 8100 примерно.
Крайне сомнительно, что с visible = false отрисовка происходит.

Однако, тот же тест, но без добавления спрайтов в дисплей лист действительно показал незначительный, но стабильно более быстрый результат. Соответственно, я педположил, что "разница" вызвана самим фактом нахождения в дисплэй-листе нежели значением visible.

Тем не менее я основываюсь на результатах теста, а не на теории. И возможно где-то ошибаюсь в рассуждениях. Если так, то где

UPD:

Сообщение от bicubic_bublic

"show redraw regions" говорит об обратном

а у меня "show redraw regions" не показывает отрисовку спрайтов.

[Artic]

я делаю так

if (getChildByName("super")) removeChild(super)
super = new Sprite();
super.name = "super";
addChild(super);

[bicubic_bublic]

Сообщение от Artic

я делаю так

лихо вы ключевое слово используете

[SamFR]

Arctic, не лучший метод. Не говоря уже о super =)