Использование геттеров внутри класса

[fljot]

Использовать геттер или непосредственно private/protected field? Есть у кого-то fail-story?

http://stackoverflow.com/questions/6...-class-methods

Getter:
+: логика учтёт возможное переопределение геттера в сабклассах
-: нужно постоянно оптимизировать запросы с геттерам через локальные переменные

[terbooter]

Не совсем понял, в чем минус

[fljot]

В целях оптимизации производительности вместо нескольких обращений к геттеру рекомендуется сохранять ссылку на геттер(иными словам на результат функции геттера) в локальную переменную. Например

var g:Graphics = graphics;
g.beginFill(...)
g.draw....
...
g.endFill();

[Psycho Tiger]

Ну и что? А сделайте себе метод getGraphics():Graphics. То же самое. Геттер/сеттер - те же методы, просто в более удобной записи с конкретными ограничениями.

[fljot]

Сообщение от Psycho Tiger

Ну и что? А сделайте себе метод getGraphics():Graphics. То же самое. Геттер/сеттер - те же методы, просто в более удобной записи с конкретными ограничениями.

Ты вопрос читал?)

[Psycho Tiger]

А. В энтерпрайз лучше пускать всё getter-setter. Расширяемо, возможно выставление брейкпоинтов при изменении, отрубка плохих значений и красивый значок при автокомплите :3

[fljot]

Нет, ты всё-таки невнимательно прочитал. Вопрос в том, использовать ли геттер внутри самого класса или обращаться к полю напрямую "при живом геттере".

[Psycho Tiger]

Сообщение от fljot

Нет, ты всё-таки невнимательно прочитал. Вопрос в том, использовать ли геттер внутри самого класса или обращаться к полю напрямую "при живом геттере".

А, внутри класса))
По задаче. Иногда по полю, иногда по сеттеру — всё от твоих целей зависит.

[iNils]

использовать ли геттер внутри самого класса или обращаться к полю напрямую "при живом геттере"

Зависит от задачи.

[terbooter]

Я не понял, что вы хотите получить в ответ =)
Вы же сами ответили на свой вопрос, указав плюсы и минусы.