parent.addEventListener - только не ругайтесь :)

[dvrbear]

Заранее знаю, что будете ругать и говорить, что так не правильно, и так не делается.
И что, только родитель вправе чтото спрашивать у ребенка, но всеже я осмелюсь открыть темку )

Мучаюсь с самого начала изучения AS3 - так как в AS2 было все до ужаса просто и можно было бесконечно бегатть туда сюда и дергать что попало:
this._parent._parent.aaa.mc._parent.bbb.mc2. ...

Ближе к делу. Допустим есть много классов выполняющих разные события:
1 реагироване на мышь
2 реагирование на клаву
3 постоянное вращение
4 увеличение и уменьшение
...вообщем кучу всяких функций - которые в итоге можно применить к РОДИТЕЛЮ - если их в него добавить

var Papa:PapaClass = new PapaClass();
addChild(Papa);
var Sin:Run = new Run();
Papa.addChild(Sin);

package 
{
	public class Sin extends MovieClip
	{
		public function Sin()
		{
			parent.addEventListener(MouseEvent.CLICK, cliked);
		}
       //описание функции clicked
}

Как правильно повесить событие на PARENT?
(или обратиться к его свойствам? - parent.x например)
Пускай даже это будет не "по понятиям" ))) - но чтоб сработало

[in4core]

При нормальном кодонаписании в 99% мысль написать слово parent в своем коде - пропадет.
Опишите задачу нормально, что вы хотите, ибо заведамо то, что вы спрашиваете - делать ЗАПРЕЩЕНО)

[expl]

public class Sin extends MovieClip
{
	public function Sin()
	{
		addEventListener(Event.ADDED, onAdded);
		removeEventListener(Event.ADDED, onRemoved);
	}
 
	private function onAdded(event:Event):void
	{
		parent.addEventListener(MouseEvent.CLICK, clicked);
	}
 
	private function onRemoved(event:Event):void
	{
		parent.removeEventListener(MouseEvent.CLICK, clicked);
	}
 
	private function clicked(event:Event):void
	{
		//
	}
}

Или использовать ADDED_TO_STAGE/REMOVED_FROM_STAGE - там нужно из ситуации сходить

[dvrbear]

Я хочу создать некий набор инструментов, которые в будушем легко смогут подходить под разные задачи.

тоесть хочу написать такие классы как:
1 тянуть-бросать
2 поворачивать
3 приближать отдалять
4 дублировать
и тп

в итоге подключать их к разным графическим классам, все вместе или выборочно по одиночке.

например загрузил картинку в некий контейнер
а также добавил туда класс тоскать
и автоматически не определяя границы - мышкой можно будет подвести к любому кусочку главного контейнера и перетащить его

ну вот както так.
наследованеи изучал - очень пожалел о том что наследоватсья можно всего единажды
иначебы такой дебильной темы и не создавал (хотя дебильной она должна казаться тем кто глубоко шарит, мне же кажеться мультинаследование былобы очень кстати)

во втором я такое практиковал
и все работало прекрасно

а в третьем почемуто подход совсем с иной стороны и причем одностаронний какойто - вот и въехать не могу неужели такой универсальности добиться нельзя и каждый раз все надо писать сначало причем с одного боку ((

Добавлено через 4 минуты
expl - огромное спасибо!

то что нужно! ))

[maxkar]

А почему у вас "эффекты" являются DisplayObject'ом? В простейшем случае это обычный класс, который прямую ссылку и получает. new Runner(ui : DisplayObject). Или Runner.addRun(ui : DisplayObject). В обоих случаях ссылка передается явно. Если вам нужен визуальный контроллер (стрелочки для вращения), то там опять parent не нужен. someObject.addChild(Runner.createRunnerFor(someObject)). В этом случае UI можно куда угодно добавлять.

[dvrbear]

Вот вы бы себя поняли - еслибы вернулись в прошлое на пару лет? )

все отчетливо понятно только лишь на кодовых примерах )

[in4core]

все отчетливо понятно только лишь на кодовых примерах )

public class Effect extends Object // optinional
{
   public function Effect(d_o:DisplayObject):void
   {
       // do something with DO
   }
 
}

var ff:Effect = new Effect(myGrpahicIDESymbol);
ff.makeEffect();

Почитайте КОлина мука

[mooncar]

Название темы не раскрывает сути вопроса. Закрыто.