Области видимости переменных

[dark256]

Что-то я почему-то не пойму, что я не так делаю:

var TX = 1
 
function RECALC( ARG )
{
	trace( ARG )
	ARG = 100
	trace( ARG )
}
 
RECALC( TX )
 
trace( TX )

Получаем:
1
100
1

Как мне получить
1
100
100

???

[udaaff]

Простые типы передаются по значению, а не по ссылке.

Можно как-нибудь так попробовать.

var TX = 1
 
function RECALC( ARG )
{
	trace( ARG )
	ARG.TX = 100
	trace( ARG )
}
 
RECALC( this )
 
trace( TX )

var TX = 1
 
function RECALC( ARG ):Number
{
	trace( ARG )
	ARG = 100
	trace( ARG )
	return ARG;
}
 
TX = RECALC( TX )
 
trace( TX )

[dark256]

var TX:Object = new Object()
TX.field = 1
 
function RECALC( ARG )
{
	trace( ARG )
	ARG = 100
	trace( ARG )
}
 
RECALC( TX.field )
 
trace( TX.field )

1-100-1

Вроде уже не простой тип А КАК же правильно написать-то код?

[udaaff]

var TX:Object = new Object()
TX.field = 1
 
function RECALC( ARG )
{
	trace( ARG )
	ARG.field = 100
	trace( ARG )
}
 
RECALC( TX )
 
trace( TX.field )

[dark256]

Немножко не то что надо. Функций должна пересчитывать произвольное поле в произвольном объекте.
То есть рабоатет вот такое:

var TX:Object = new Object()
TX.field = 1
 
function RECALC( ARG ){
	TX[ARG] = 100
}
 
RECALC( "field" )
 
trace( TX.field )

Но тогда вопрос, как передать еще и имя объекта, то есть "TX" ?

[udaaff]

Передавайте не имя, а ссылку на сам объект.

[dark256]

Аммм.... а кусочком кода проиллюстрировать? Я что-то совсем запутался уже

[udaaff]

var TX:Object = new Object()
TX.field = 1
 
function RECALC(object:Object, ARG:String ){
	object[ARG] = 100
}
 
RECALC( TX, "field" )
 
trace( TX.field )

[dark256]

Ага! Во. Да. Хм.... Но как-то несколько коряво, нет?
То есть я не в коем случае не критикую, но как-то оно некрасиво выглядит... хм?
Это нормальная практика имено ТАК работать?
Уже просто теоретически интересно

[udaaff]

Функций должна пересчитывать произвольное поле в произвольном объекте.

Вполне соответствует условию.
Других нормальных способов не знаю.