Тормоза таймера при высоких частотах повторений

[Akopalipsis]

Он не может составить простейший алгоритм обхода двумерного массива по заданному пути - зато уже пытается оперироваться всякими терминами умными. Потому что в книжках пишут.

Пока есть немного времени то же выскажусь)
Тут может быть несколько причин - кто то этому джуниору на этапе обучения ( как я сейчас ) сказал -
зачем тебе велосипеды, есть RL2, есть nape, starling... Вы кому нибудь давали советы не строит велосипеды?
Второе - просто у него не математический склад ума.
Третье - у него не хватило фантазии посмотреть готовые алгоритмы, чтобы хотя бы их выучить, как я пытаюсь сделать с кадрами. Но тут в голове советы всплывают - зачем велосипеды, зачем усложнять.
Хорошо что я не слушаю такие советы.я слушаю только когда говорят - почитай.
Но сколько бы я проектов не сделал, хоть сотню, мне все равно придётся когда учить то, что можно сейчас. А вообще программист - математик, это больше наверное исключение. И есть чувство,
что Вы сами учились по чужим кодам. И повторюсь, Ваш стаж не соответствует с датой регистрации на форуме. Есть сомнение, что ещё пару лет назад, под другим аккам, Вы спрашивали всякую ерунду.)

[Dukobpa3]

Но сколько бы я проектов не сделал, хоть сотню

Говорить про сотню, не закончив ни одного - как минимум глупо.
У меня вот тоже штук шесть всего(достойных). До сотни еще огого. И ниче, рабошим.

Добавлено через 42 секунды
А про спортсмена хорошо
Я запомню.

[Akopalipsis]

И как только я закончу EnterFrame перейду к поиску путей. И всё это благодаря Вам и Вашему примеру, которому я рад только потому, что он и показывает, как всё просто! Хотя я сделал немного по другому.
я как смог реализовал что то наподобие класса Context из RL. И вот когда я сделаю эту игру, то сяду и подумаю и скорее всего склонюсь к использованию RL так как я его уже почти на изусть выучил.

Добавлено через 2 минуты
Если спортсмен способный поднять слона не будет знать как на его организм действует молочная кислота и когда и для чего она вырабатывается, то есть предположение, что долго он не протянет.

Добавлено через 5 минут
И уже много раз бы обьяснили как надо)

[alatar]

Сообщение от Akopalipsis

Тут может быть несколько причин - кто то этому джуниору на этапе обучения ( как я сейчас ) сказал - зачем тебе велосипеды, есть RL2, есть nape, starling... Вы кому нибудь давали советы не строит велосипеды?

Я давал, и не собираюсь прекращать это занятие. Прежде чем лепить свои велосипеды, необходимо разобраться как подобные проблемы решали другие. Тем более, что все перечисленные вами проекты с открытым кодом.
Одним словом, прежде чем решать проблему, ее надо понять, возможно проблема совсем в другом месте.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Akopalipsis

И вот когда я сделаю эту игру, то сяду и подумаю и скорее всего склонюсь к использованию RL так как я его уже почти на изусть выучил.

Только сначала подумайте, а нужен ли он вам и в каких местах таки нужен.

[Akopalipsis]

Только сначала подумайте, а нужен ли он вам и в каких местах таки нужен.

Спасибо! Как доучусь до этапа завершения, то покажу и уже на основании общественного вердикта, подумаю.

Прежде чем лепить свои велосипеды, необходимо разобраться как подобные проблемы решали другие.

Вот только это я и ожидаю задавая вопрос на форуме. Но и в этот раз я немного сглупил, так как ускользнули слова из ранее данного ответа.

[Psycho Tiger]

Всегда есть уровень ниже. Флеш компилируется в байткод. Чтобы писать на флеше не нужно понимать байткод. А байткод интерпретируется виртуальной машиной. О ее устройстве тоже, в общем то, знать не нужно. Дальше машинный код. Паяльник. Квантовая физика. Выходит, без квантовой физики игру не написать?) совершенно очевидно, что знание квантовой физики ну никак не влияет на способности к программированию.

Сейчас такое время, что гораздо важнее уметь склеивать куски готового, чем писать что-то с нуля. Это дешевле, быстрее и качество как правило лучше.
А знания... Создавая что-то они придут. И это будут не "знания в вакууме" - ну серьезно, какой паттерн тебе жизнь спас? Половина из них занимается только тем что выглядят круто, а на деле в чем профит - непонятно.
Программисты занимаются тем, что решают задачу. Побеждает тот, кто ее решил.

Но, если честно, твой энтузиазм действительно подкупает. Ты как Брюс Уиллис на линии огня.

[Akopalipsis]

Но, если честно, твой энтузиазм действительно подкупает. Ты как Брюс Уиллис на линии огня.

Это не энтузиазм, а стремление к словам, которые Вы написали выше.
Разве можно назвать анимацию на Timer+getTimer лишним и тем более делом на потом.
Вот начну я что то делать, сразу скажут, что лучше всего начать со starling - просто, сильно и быстро.
Вот старлинг я придумывать не хочу. Но хочу уже сегодня разобрать до винтика работу его метода

function advanceTime(time:Number):void

а лучше варианта чем воспроизвести с самого нуля - нет! То есть это естественное стремление к простоте и быстроте. И не могу упустить случая и не пожелать Вам - много свободного времени и хорошего настроения!)

[Котяра]

Разве можно назвать анимацию на Timer+getTimer лишним и тем более делом на потом.

Можно.

[Dukobpa3]

Сообщение от Akopalipsis

Разве можно назвать анимацию на Timer+getTimer лишним и тем более делом на потом.

Лол. Да мне это всего в одном проекте понадобилось)
В мультиплеерном риалтайме И то, в итоге все-равно иначе сделал)))
Всё.

[Akopalipsis]

Dukobpa3 я сделал и успокоился уже давно. Но у меня вопрос о одном классе с enterFrame остался открытым Так как сделал я видимо неправильно и меня немного скорректировали. И тут вот какое дело, с классом аниматор я наверное погорячился. Просто моей целью было сделать, чтобы класс - обьект не содержал анимацию. Хотя я сейчас пока пишу, думаю что не так то и погорячился, потому что, будь сто обьектов с одинаковой анимацией, то вот такая обвертка содержащая только анимацию была бы самое то. Но это другая история и я вернусь к enterFrame. Как его лучше сделать, подскажите на словах?)