Function.apply vs. Function.call

[this.create]

iNils: Тема образовалась из обсуждения темы Проблема с кодом

Kikasso
А вызов через apply не считается теперь нехорошей практикой? Как eval.

[silin]

this.create, а че? давай новую новую тему замути.., про понятия в AS..,выступи с заявлением.., перетрем..
а здесь-то ты где apply /eval углядел, в недрах Tween (еще где?), так не к месту базар..

[Kikasso]

Сообщение от this.create

Kikasso
А вызов через apply не считается теперь нехорошей практикой? Как eval.

Да-да, а ты в классы загляни. В тот же Delegate.
silin, я там применил. Кошмар.

[iNils]

У eval и apply разная природа. Eval - директива компилятору и в конечный байткод не попадает.

[silin]

ни eval ни, тем более apply в числе deprecated не значатся..
другое дело, удобно/нужно ли ими пользоваться..
eval ни разу не понадобился, а вот без apply/call не знаю как..

надо съезжать во флейм или другую тему, а то чел спросил как ему с кнопками разобраться, а тут ..

[iNils]

Без apply тяжело, а call я не знаю, где можно применить.

[Kikasso]

Сообщение от iNils

У eval и apply разная природа. Eval - директива компилятору и в конечный байткод не попадает.

не попадает?

 
txt = createTextField('txt', 0, 210, 5, 200, 20);
txt.border = true;
txt.type = 'input';
mc = createRect('mc', 10);
mc1 = createRect('mc1', 110 );
mc.onPress = function(){
 txt.text = this; 
}
mc1.onPress = function(){
 txt.text = eval(txt.text)._x;
}
function createRect(id, x){
 var mc = createEmptyMovieClip(id, getNextHighestDepth());
 with(mc){
  beginFill(0, 100);
  lineTo(90,0); lineTo(90,30); lineTo(0,30); lineTo(0,0);
  endFill();
  }
 mc._x = x;
 return mc;
}

Можно например ввести _level0.mc1 или _root.txt

Сообщение от iNils

Без apply тяжело, а call я не знаю, где можно применить.

Если значение вдруг вернуть понадобится..

[iNils]

Сообщение от Kikasso

не попадает?
Можно например ввести _level0.mc1 или _root.txt

Я это знаю, но самого eval в байт коде нет, есть набор инструкций.

Сообщение от Kikasso

Если значение вдруг вернуть понадобится..

Значение можно вернуть и обычным способом, фишка в том, что можно метод одного объекта применить к другому объекту.

_global.func = function (a, b) {
	trace (this + " " + a + " " + b);
};
func (1, 2);
_root.func (3, 4);
func.call (_root, 5, 6);

Весь вопрос в аргументах. Используя call, мы не можем передать аргументов больше, чам было прописано при его вызове, а вот с apply такое возможно. То есть call урезан в эффективности по сравнению с apply, и поэтому мне просто не понятно, зачем он нужен.

[silin]

а вот и не кому не нужная дискуссия:
apply предает аргументы массивом, а call списком (в смысле перечислением через запятую, не знаю как правильно это называется), что из них более подходит диктует задача..
но спорить я не стану: apply , так apply ..

[iNils]

Сообщение от silin

что из них более подходит диктует задача..

Можешь привести пример, когда apply не подходит? Вот пример с call пожалуйста, в Delegate (не родной, а мой) или Proxy, для передачи произвольного числа параметров, call ни как не подходит, ну только если не описать там тупо call (obj, a, b, c, d, e, ...)