метод onRollOver через .prototype для мувиков в данном мувиклипе

[ambuddy]

Вот у нас есть мувиклип Tools, в котором есть куча мувиков. Хотелось бы чтобы метод onRollOver назначился для всех этих мувиков. Хочу использовать prototype, но ничего не получается. Работает только для вообще всех мувиклипов, а вот как это реализовать с помощью прототипа только внутри нужного мувиклипа???

MovieClip.prototype.onRollOver = function() { trace("!"); }

- работает вообще для всех мувиклипов(оно и понятно ).

А вот бы что-нить типа

Tools.MovieClip.prototype.onRollOver = function() { trace("!"); }

работало. Как это сделать?

[BBOY Ильич]

MovieClip.prototype.RollOver = function() { this.onRollOver = function (){trace("!"); }};

Tools.RollOver();

[ambuddy]

т.е. все равно придется для каждого внутреннего мувика назначать:

Tools.brush.RollOver();

или перебирать их for(i in Tools)? Тогда смысл в прототипе?

Смысл моего вопроса был в том, чтобы любой созданный/имеющийся мувиклип внутри Tools имел onRollOver = function (){ trace("!"); } по умолчанию, т.е. чтобы не надо было это специально присваивать.

[chingachgoog]

Создайте свой класс (функцию).
В прототипе этого класса назначьте свой обработчик.
Циклом в Tools перебираете мувики и назначаете указатель __proto__ в них на прототип своего класса.

Или другой вариант - в вашем коде выше, ставите в обработчике условие-проверку _parent - если это Tools - то выполняется действие.

[ambuddy]

Сообщение от chingachgoog

Циклом в Tools перебираете мувики и назначаете указатель __proto__ в них на прототип своего класса.

хм... Вы мой предыдущий пост читали? Чтобы не приходилось назначать это с использованием цикла. Это так перебором можно и без прототипов всяких обойтись Что я раньше всегда и делал. А вот тут решил разобраться с прототипами.

Сообщение от chingachgoog

Или другой вариант - в вашем коде выше, ставите в обработчике условие-проверку _parent - если это Tools - то выполняется действие.

А вот в этом есть рац.зерно Наверное так и придется делать...

[chingachgoog]

Сообщение от ambuddy

хм... Вы мой предыдущий пост читали?

Ага, читал. Вы там не поняли зачем нужны прототипы.

Сообщение от ambuddy

Чтобы не приходилось назначать это с использованием цикла. Это так перебором можно и без прототипов всяких обойтись

Конечно можно.
Но с прототипами (классами) быстрее и рациональнее, как только число обработчиков будет больше одного