Хорошее ООП?!

[fljot]

Chas, ну разместить один раз, а потом чего туда лазить

[Fernando Costa]

alt-tab + ctrl-enter == F6

[wvxvw]

По поводу MXML - я пока еще много чего о нем не знаю, но учусь =) И чем дальше, тем он мне больше нравится =) Пока, самая его прелесть в том, что лей-ауту можно довольно просто задавать шаблоны, т.е. можно, пользуясь, например, XML_MXML либой для PHP довольно быстро сделать лей-аут для уже готовых темплейтов, типа ВордПресса / Джумлы. Т.е. верстка во Флеше от верстки во Флексе отличается примерно на столько же, на сколько отличается верстка статической ХТМЛ странички, от настройки шаблона, чтобы он отображал разный контент в зависимости от настроек.

Т.е. представь, вот нужно сделать страничку, которая бы отображалась немного по-разному в зависимости от того, какие привилегии есть у юзера, который на нее смотрит - во флеше ты бы либо делал 2 разные флешки, либо одну, которая бы загружала в себя разный контент (но эту логику загрузки не всегда хочется держать на клиенте)... вобщем гемор, да и не по-научному =) А так - отправляется запрос к ПХП типа моястраничка.пхп?админ=тру и в ответ тебе отправляется флешка с админскими возможностями, а нет - так отправляется флешка, в которой этих возможностей нет. При этом ты верстал не флешку, а шаблон, в котором может быть сотня этих разных настроек... Вобщем, да чего я рассказываю =) это нужно пробовать самому, тогда становится понятнее =)

[terbooter]

Похоже автора (крутого флешера) развернули на собеседовании (страшным словом "плохое ООП") вот теперь он переполнен негативом и ищет правду -)

Теория ООП не привязана к какому-то языку, тк это абстракция более высокого уровня. Рекомендую почитать Гамму "Design Patterns"

[Яски]

Хорошее ооп приходит с опытом . Вот я кодю особо об этом не задумывась, главное чтобы удобно было - а через некоторое время понимаю, что где-то можно было сделать лучше, правильнее. Но основных методик стоит придерживаться всегда.

[FlexOkeks]

Сообщение от Nemo_c

Критерии кода с хорошим ООП?
Критерии кода с плохим ООП

Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, ООП есть хорошо, или все же плохо?
Хорошо это когда выгодно/умело используешь имеющиеся возможности/инструменты, в ООП это инкапсуляция, наследование и еще чего-то. А плохо, это когда мобильным телефоном забиваешь гвозди! Критерии могут быть разные в зависимости от конкретного кода/подхода

[Nemo_c]

Вообщем кроме wvxvw никто больше по делу не написал, отсюда сделаю вывод что остальные, написавшие, знают ООП так же как я, т.е. мало знакомы с ним или думают что знают. Спасибо.

[BlooDHounD]

Nemo_c, ммм .. тоесть не берётся в расчёт, интерес к теме? интерес беседы с автором? тупость вопроса? лень? нежелание флэймить? и ещё куча причин?

[etc]

Сообщение от Nemo_c

Вообщем кроме wvxvw никто больше по делу не написал, отсюда сделаю вывод что остальные, написавшие, знают ООП так же как я, т.е. мало знакомы с ним или думают что знают. Спасибо.

С подобными выводами вам в прокуратуру надо идти работать.

[Nemo_c]

BlooDHounD, повторю свою фразу которая видимо вас задела(хотя по идее не должна была).

отсюда сделаю вывод что остальные, написавшие, знают ООП так же как я

Где вы здесь нашли себя, или я что то сказал про промолчавших?

Про тупость вопроса... очевидно я вопрос таким образом сформулировал не просто так :-)

Сообщение от __etc

С подобными выводами вам в прокуратуру надо идти работать.

мне больше нравится отдел HR, или отдел при инвестиционной фирме который решает давать деньги под IT проект или нет :-) чувствую зарубил бы кучу чудных молодых проектов по причине не компетентности
реализаторов этих проектов... кучу бабла бы с экономил... :