Глубина текста.

[mooncar]

Скажу больше - у определенной касты флешеров есть специальная программа, она понимает устные задания с микрофона и сама генерирует код.
Передается под большим секретом только посвященным в эту тайну. Поэтому иногда в том числе и здесь, на форуме, порою всплывает одновременно такой простой, и грамотный и хороший код - это все эта программа генерирует!
Только зря я сказал об этом - мне теперь ее точно не видать.

А вообще, батенька, у вас паранойя, но это иногда излечимо.
Этот метод я, к примеру, не знал, потому что классами и нормальным ООП серьезно еще не занимался. Приперло бы, поискал бы решение.
У тестового поля нет методов изменения глубины по той простой причине, что, скорее всего, в этом не было необходимости. Если нужно управлять перекрытием текстов друг друга, то это обычно бывает что-то вроде баннера, или мультика, или еще подобный проектик, а их делают проще - в слоях. Если проект посерьезнее - без текстовых блоков - каждый в своем мувике, уже не обойтись.

[udaaff]

Этот метод я, к примеру, не знал, потому что классами и нормальным ООП серьезно еще не занимался. Приперло бы, поискал бы решение.

С нормальным ООП это никак не связано.

[AzagThoth]

Я знаю, что у меня паранойа) К сожалению это часть моего характера

[etc]

Сообщение от AzagThoth

ЗЫ: по прежнему висит подозрительность, что данный способ итак ВСЕ знают

Это грязный второсортный хак и не более того. Лучше не знать.
И до ООП ему как до Китая.

[AzagThoth]

Сколько ненависти к бедному __prop__ .... БРРРРР Аж страшно!

А если серьёзно, то не зачем над хорошим приёмом глумица...
Зачем относить такую интересную фичу к матерным словам в AS?
А быть может Вы и ASSetPropFlasgs и AsBroadcaster тоже к матам причисляете?

Я полагаю что если приём позволяет решить поставленный вопрос, значит это как раз нужный приём.

---Улыбаемся и машем--- ---Улыбаемся и машем---

Добавлено через 3 часа 59 минут
Собсно по теме, вот только что наткнулся.. http://habrahabr.ru/blogs/flash/2949/ Критиканты)
Может я чего то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаю.... Если есть часть языка, которая помогает то зачем от неё отказываться? Собсно если в AS3 этого нет, так я и не против, значит там не пользуемся - а тут пользуемся на здоровье...

Добавлено через 5 часов 34 минуты
Собственно перед нами плохо защищённые объекты, методы(называйте как хотите...) внутренней реализации языка, которые превращают язык в резиновый язык... Как-то так) Где же тут грех в их использовании? Хотя если Вы чистоплюй...

[etc]

AzagThoth, у нас тут один индеец-фанат уже был. Вы его заместитель? Если нет, то может мне лучше вас познакомить с ним? Общий язык найдете на ура. Только не здесь.

[dimarik]

Для всех инстанцируемых.

TextField.prototype = MovieClip.prototype;

Для конкретного экземпляра

textField.__proto__ = MovieClip.prototype;

[silin]

а вот еще , не знаю хак это или нет

_root.swapDepths.call(textField, 2);

т.е. прототипы TextField и MovieClip и без того родственны настолько, что явного переопределения и не нужно, swapDepths и так выполняется

[etc]

Сообщение от silin

а вот еще , не знаю хак это или нет

_root.swapDepths.call(textField, 2);

Хак, но не настолько разрушительный.

[AzagThoth]

Сообщение от silin

а вот еще , не знаю хак это или нет

_root.swapDepths.call(textField, 2);

т.е. прототипы TextField и MovieClip и без того родственны настолько, что явного переопределения и не нужно, swapDepths и так выполняется

А вот это вообще! Очень изящно!! Спасибо большое!