Ассоциативный массив...

[_SoWa]

Без всякого лишнего хлама код выглядит так:

public static function AddPoint(tempXML:XML, parentObj:MovieClip):MovieClip {
			var retval;
 
			retval.id = tempXML.@text;
 
			myArray[retval.id] = tempXML.toString();
 
			retval.addEventListener(MouseEvent.CLICK, clickHandler);
		}
		public static function clickHandler(event:MouseEvent){
			var inText:TextField = new TextField;
			inText.multiline = true;
			inText.htmlText = myArray[event.currentTarget.id];
		}

[gloomyBrain]

Что это за чудеса? =)

var retval; // -нетипизированная переменная а-ля javascript
retval.id = tempXML.@text; // задаем id строковое значение
myArray[retval.id] = tempXML.toString(); // длинное-длинное название свойства...
retval.addEventListener()... // это как? клик по чему?

И где Ваша функция возвращает объект класса MovieClip?

[_SoWa]

Где-то она все-таки от МувиКлипа наследуется, но дело не в этом.
id ей хорошо присваивается и даже кое-где используется, поэтому проблема ну явно не в это )

Добавлено через 2 минуты

retval.id = tempXML.@text;

Ну а что в этом такого? Есть в ХМЛ-теге аттрибут text.
Вот я в id и назначаю этот аттрибут...

[cleptoman]

Dictionary вам в помощь

[derhab]

Без всякого лишнего хлама код выглядит так:
....

все стало еще непонятнее... где определен myArray?

Dictionary вам в помощь

Dictionary тут не поможет))

[SamFR]

Сообщение от cleptoman

Dictionary вам в помощь

Dictionary тут использовать не нужно. Достаточно Object. А проблема в чём-то другом.
_SoWa, где у вас находится объявление и инициализация myArray?

Добавлено через 1 минуту
А также подозрительна вот эта строчка:

retval.id = tempXML.@text;

Она явно приведёт к ошибке, так как переменная retval у вас ничем не инициализирована и равна undefined. Может быть, вы хотели и её использовать как хэш? Тогда нужно так:

var retval:Object = new Object();
retval.id = String(tempXML.@text[0]);
//если не привести к строке, retval.id будет содержать объект XML, что, уверен, вам не нужно.
//а если не указать на нулевой элемент, то вообще XMLList.
//можно также написать retval['id'] = String(tempXML.@text[0]), что в данном случае равносильно.
 
//далее можно обращаться к retval.id, имеющему тип String.

[_SoWa]

Так, наверно стоит пояснить, чтобы не вызывать у вас ужаса в глазах
retval объявляется в другой функции. Так как код не мой, то возможно и правда, то что вы говорите. Но этой переменной вполне нормально устанавливается свойство id.
Инициализация myArray находится сразу в начале класса.
public var myArray:Object = {}; или myArray:Array = new Array();

[gloomyBrain]

Если компилятор не ругается на

var myObj:Object = new Object();
myObj["id"] = "myObjID";

, значит с этой часть кода все в порядке. А найти ту часть кода, с которой что-то не в порядке, представляется мне довольно сложной задачей (при условии, что код-то никто не выкладывает)

[SamFR]

Сообщение от _SoWa

retval объявляется в другой функции.

Но, если у вас дествительно в начале функции addPoint стоит строчка

var retval;

то в данной функции вы объявляете локальную переменную, область видимости которой перекроет ту, другую retval, и в addPoint() переменная retval будет равна undefined. Что бы там ни объявлялось в другой функции (к слову, переменные, объявленные в теле функции/метода, видны только в нём, и после окончания работы функции/метода удаляются).

А вот с этим

public var myArray:Object = {}; или myArray:Array = new Array();

должна быть проблема, так как метод addPoint() у вас статический, а свойство myArray - нет, поэтому его видно из addPoint() не будет.