Хорошее MVC

[Zebestov]

Сообщение от Котяра

немного меня смущает подмена понятий модели и контроллера у тебя ... модель не должна реализовывать логику - это прерогатива контроллера.

Вопрос спорный, как видно из разных источников. Мне ближе реализация логики в модели, которая кому-то что-то выдает "на показать" (методы для View), от кого-то принимает инструкции "на поменять" (методы для Controller), и вещает в эфир об изменениях (для View, для родителя). А кто эти люди — не ее солдатское дело =)
Пока все стройно.

Сообщение от Котяра

контроллер не выдаёт сообщений он явно меняет модель.

Согласен — не так выразился. Модель предоставляет публичные методы, контроллер их вызывает.

[Psycho Tiger]

Zebestov, на простых проектах с мвц у меня тоже кода в модели было больше. Когда приходит пора плотной работы с серверами и социальными апи - очень много кода образуется в контроллере.

[Zebestov]

Psycho Tiger, я сейчас переключился на игрострой, так что потренируюсь "на кошках" и проверю в бою свою позицию.
А соц. проект до поры отложен, так что тут пока ничего не отвечу, чтобы не балаболить. Может ты и прав — надо пробовать.

[Котяра]

да. мс вообще сложно разделить иногда. но в моих реализациях - моджель - это только данные и диспетчер изменений. всё. изменяет данные только контроллер. читать данные может виды и контроллер.
плохо что нельзя разделить доступы для геттеров и сеттеров модели, только через нэймспэйсы или интерфейсы, но это очень не удобно.
приходится в модели реализовывать по 2-м интерфейсам
IМodelReadable (только геттеры) и IModel (геттеры и сеттеры)
первый - для видов - второй для контроллеров. можно забить, но не кошерно..

[Psycho Tiger]

Котярка, а зачем и геттеры и сеттеры? Только для контроллера, а он может иметь полный доступ, т.е. без интерфейсов. Ну это имо )

[Zebestov]

Psycho Tiger, а как же View! Для него read-only интерфейс полезен.

[Котяра]

я пробовал запрещать видам доступ к модели, принимая только событийные данные, это не всегда удобно.
иногда по событию смены статуса, например, виду нужно прочитать другие данные модели, которые в событии не передаются.

[Psycho Tiger]

View да. Но Котяра говорил про 2 интерфейса - один для контроллера и я подметил, что в большинстве случаев он лишний.

[Котяра]

2Тигра -да насчёт интерфейса для контроллера ты частично прав. контроллер имеет полный доступ, но мне приходилось делать Action ( в соседней теме обсуждается), которые являются частью контроллера, т.е. могу т изменять модель - им в качестве праметра передавались частичные интерфейсы IModel.
например в контроллере у меня встречатся такой код:

this.addAction(new ChangeStatusAction(this /* as IController*/, 
                                                               model /* as IStatusModel*/, 
                                                               GameStatus.BET));

ChangeStatusAction - может использоваться в другом контроллере, он например проверяет некие флаги доступные в IStatusModel и меняет поле status у модели..
всё это очень частный случай, просто у меня есть больше 100 независимых казиношных игр с более-менее общим кодом (всё лежит в одном пакете кода), общая механика может быть похожей, но в некоторых нюансах отличаться.. поэтому приходиться быть очень гибким чтобы не использовать копипасту, а использовать ООП.

[Psycho Tiger]

Угумс, согласен.
Знаю, что код выдернут из контекста но... ты вроде ведь не пишешь this и super?