Modules vs RSL

[BulletStein]

Привет.

Хотелось бы обсудить отличия и предпочтения использования Runtime Shared Libraries против Мodules.

И те и другие позволяют вынести законченные сервисы в отдельные .swf файлы, уменьшая вес и время на скачивание основного приложения.

Тем не менее существует ряд различий.
В частности, как я понял, для RSL нет возможности контроля загрузки (и выгрузки) библиотеки. Честно говоря для меня пока вопрос - когда эта самая загрузка происходит? Тогда как у модулей такая возможность есть.

C другой стороны, использование Cross-domain RSLs даёт возможности, по оптимизации приложений, находящихся на разных серверах и пользующихся одной и той же ф-тью.

Моё текущее видение по использованию данных техник:
Модули - для больших частей программы, до которых пользователь возможно и не доберётся. Если доберётся устраивать загрузку с отображением прогресса и.т.п

RSL - для небольших частей программы. Большая выгода будет, если они используются не одним flex-приложением.


И ещё вопрос. Что скажите об использовании Flex Framework as an RSL?
Какова вероятность, что она будет сидеть в кэше FlashPlayer'a. А также какова вероятность, что сидеть будет нужная версия. К примеру у меня framework_3.0.0.477.swz. И честно говоря пугает наличие данных индексов также как и её вес в 525 KB. Хотя само приложение при этом заметно похудело.

(просто смайлик понравился)