100000 в 100 000

[i.o.]

Смущает конструкция
for (; input > 1; input /= 1000)

Это нормально. Можно написать даже for( ;; ) - будет аналог while (true)

[wvxvw]

Если мы опишем в BNF то, как должен выглядеть цикл for, то получим следующее:

ForLoop           ::= 'for' '(' Expression ';' Expression ';' Expression ')' Block
Block             ::= '{' ListOfExpressions '}'
                  |   Expression
ListOfExpressions ::= Expression ';' ListOfExpressions
                  |   Expression
Expression        ::= Declaration | Application | e /* e - empty string */

Конечно, после этого накладываются определенные семантические ограничения, например, выражения не могут содержать объявления классов и т.п. Но нет никаких ограничений на то, чтобы выражение было пустой строкой.
Что такое Declaration и Application в этом примере не рассматривается потому что пришлось бы весь синтаксис языка, практически описать

[ChuwY]

Почему-то изначально был уверен, что именно wvxvw предложит регэкспы
/me уже хочет стереть свой первый пост в теме.

[fish_r]

если можно две регулярки фоткнуть зачем ограничиваться одной?

            var numString:String = String(- 5468768464.832342);
            var splitElems:Array = numString.match(/(-\D?)?(\d+)?([\.|,].*)?/);
            var msb:int = splitElems[2].length % 3;
            var head:String = splitElems[2].slice(0, msb);
            var match:Array = splitElems[2].slice(msb).match(/(\d{3})/g);
            splitElems[2] = head.length > 0? head + " " + match.join(" "):match.join(" ");
            splitElems.shift();
            var delimString:String = splitElems.join("");
            ///-5 468 768 464.832342

[alatar]

http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...Formatter.html

[ProxyGreen]

Зачем две если можно одной?

function numSplitting(num:Number, str:String = " "):String {
                                 //str- строка которой рубим число.
			var regE:RegExp =/(?<=(\d))(?=(\d{3})+(\.\d+)?$)/g
			var retStr:String = String(num).replace(regE, str);
			return retStr;
		}

[nOobCrafter]

 /**
  * Преобразуем входящее числовое значение в красивую строку виде "10 000"
  * @param	$value число в виде строки
  * @return Красивенькая строка нужного содержимого
  */
 public static function getPrettyNumber($value:String, $separator:String = " "):String
 {  
 	return $value.length < 3 ? $value : getPrettyNumber($value.substr(0, $value.length - 3), $separator) + $separator + $value.substr($value.length - 3, $value.length);
 }

[etc]

Сообщение от alatar

http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...Formatter.html

А слона-то и не заметили. Спасибо.

[t4arty]

Сообщение от alatar

http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...Formatter.html

Спасибо = )

ПС: надо почаще в справку заглядывать

[in4core]

private function addSpaces(input:Number):String
{
	var result:String = "";
	for (; input > 1; input /= 1000)
		result = int(input % 1000) + " " + result;
	return result;
}

Красиво элегантно, но как сказал один мудрый человек - от таких конструкций, которые потом придется вспоминать зачем здесь что и как оно работает , например именно /= , почему нет итератора, - нужно отказываться