Глобальный Enter Frame

[expl]

//не нравится, что каждый кадр перебираю вектор _myFuncVector

Вы в каждом кадре должны вызвать все функции (так же?)
А сам перебор (сравнение i <, инкремент i++, обращение к элементу массива) - ни как не больше времени и памяти жрёт чем непосредственный вызов всех функции Tick()
Т.е. это не место для оптимизаций.

Где место для оптимизаций? Это удаление функции могло бы быть, но у Вас просто нет такого метода

while (_funcCount--) {
_myFuncVector[_funcCount]();
}
_funcCount = _oldFuncCount;

Зачем так сложно? _Если_ не предпологается удаление функций, то не нужно поля использовать (да и если бы предполагалось - можно было бы переменными обойтись):

for each (var fun:Function in _myFuncVector)
{
    fun();
}

[Sintesis]

Сообщение от expl

Вы в каждом кадре должны вызвать все функции (так же?)

Зачем так сложно?

for each (var fun:Function in _myFuncVector)
{
    fun();
}

Да! Спасибо expl, совсем забыл про for each так красивей). Удаление функций тоже есть, просто не писал сюда, оно нормально работает. Думал, может, связанные списки делать, но оказывается это не такой уж и напряг когда цикл в энтерфрейме постоянно перебирает вектор с функциями.

Добавлено через 8 минут
Интересно, что быстрей такой подход как Frost47rus написал где будут через интерфейс дёргаться методы или как у меня с передачей всего метода в ентерфрейм или это совсем не важно что так, что так?