Оператор присовоения(если не равно null)

[caseyryan]

Сообщение от undefined

Именно.Цель -избежать NPE без ненужных проверок.

Да. В джаве многое глупо сделано. Конечно, лучше же создать еще один объект и занять им память, вместо простой проверки есть ли вообще ссылка на объект.
Количество эксепшенов в джаве просто поражает воображение. Это как раз одна из причин, по которым мне перестала нравиться джава. Из-за всех этих try/catch код становится невероятно громоздким и трудночитаемым. Да и формирование эксепшена каждый раз - тоже не самая лёгкая процедура

[undefined]

это же паттерн,его можно где угодно реализовать.Нельзя сказать что это косяк стандарта.

Да и формирование эксепшена каждый раз - тоже не самая лёгкая процедура

Да вроде также как и везде:

throw new MyException(...);

[Zebestov]

Сообщение от Godwarlock

Да просто хотелось всё в одну строку уместить.

Опля:

img.filter && img.filter.dispose();

[Godwarlock]

caseyryan
undefined
Господа, не хотите создать отдельную тему для обсуждения языка, который никаким боком к данной теме не относится?) Ладно один раз не по теме кто-то что-то сказал, так это наверно уже 5ая тема моя, где обсуждают левые веши...
Zebestov Спасибо, уже разобрался.

[caseyryan]

Да вроде также как и везде:

throw new MyException(...);

Я имел в виду внутреннюю работу. Создание объекта Exception, сборка всего стека вызовов, приведшего к ошибке. Это намного более трудоемкая процедура, чем просто проверка наличия ссылки на объект

[dimarik]

@caseyryan & @undefined
Так-с. Пожалуйста, сосредоточьтесь на теме топика.