ООП: (зажмурившись) ммм.. ИнХерИтАнс..

[Techmaker]

я что-то непонямаю

а вообще по-моему вот самй лучший вариант

function SuperClass() {
	trace("SuperClass constructor called");
	this.__proto__.f1 = function() {
		trace("f1 called");
	};
	this.__proto__.f2 = function() {
		trace("f2 called");
	};
}
function SubClass() {
	trace("SubClass constructor called"); 
}
SuperClass.prototype.f3 = function() {
	trace("f3 called");
};
SubClass.prototype.__proto__=SuperClass.prototype
obj = new SuperClass();
trace("---------------");
obj.f1();
obj.f2();
obj.f3();
trace("******************************");
obj2=new SubClass();
trace("---------------");
obj2.f1();
obj2.f2();
obj2.f3();

[iLoveYou]

Алексей, приятно разговаривать с человеком, который, по всей видимости, читал Дебройля
SubClass.prototype.__proto__=SuperClass.prototype -- объяснишь, как это работает?

[Штрек]

Как это работает - Дебройль прекрасно и объяснил :
"Хитрость в том, что нужно сделать два класса и направить __proto__ прототипа первого на прототип другого (вместо Object.prototype). Таким образом вы получите "младший" класс, подкласс (SubClass) и "старший" класс, суперкласс (SuperClass). Делается это простой операцией:

SubClass.prototype.__proto__ = SuperClass.prototype;"

Нам же что бы найти F2 надо порыться не в прототипе
SuperClass, а в его конструкторе. Ну так и поройтесь,
чего притихли, где продолжение банкета?

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) Штрек
Как это работает - Дебройль прекрасно и объяснил :
"Хитрость в том, что нужно сделать два класса и направить __proto__ прототипа первого на прототип другого (вместо Object.prototype). Таким образом вы получите "младший" класс, подкласс (SubClass) и "старший" класс, суперкласс (SuperClass). Делается это простой операцией:
SubClass.prototype.__proto__ = SuperClass.prototype;"

ГЫ как там в анекдоте? "если бы это сказал ты, мне было бы приятней".

Нам же что бы найти F2 надо порыться не в прототипе
SuperClass, а в его конструкторе.

ага, в этой фразе есть смысл. я вижу, что мы приближаемся к ответу на первый вопрос. ура!

[nuran]

Оригинал написал(а) Sergey"iLoveYou"
Techmaker, ты сейчас очень поднялся в моих глазах, говорю без всякой иронии.

Молодец Лёха. Как житуха? Учёба напрягает...

[Штрек]

Ладно, раз Нуран сдался, мне то чего тянуться.
Подтягивай Серёга тяжелую артилерию.
Я так понял, ты котегор. не хочешь засовывать
метод f2 в прототип SuperClass, типа
SubClass.prototype.__proto__=SuperClass.prototype ;
SuperClass.prototype.f2=function() {
trace("f2 called");
};
Вариант
SubClass=SuperClass.prototype.constructor ;
тоже не проходит, при нём твою строчку
SubClass.prototype.__constructor__ = SuperClass;
можно вообще убрать, трэйсится будет что надо,
но механизм наследования не вырисовывается.
Я скажу по простому - инфы ни хрена нету ниде.
У Мука constructor - 15 строчек, у Дебройля - 2страницы Но даже не в этом дело.
Врубится бы чего ты написал
SubClass.prototype.__constructor__ = SuperClass;
Стыдно признаться не знаю что есть
__constructor__
Ставлю
trace(SuperClass.prototype.__constructor__);
выводится undefined
Ставлю
trace(SuperClass.prototype.constructor);
выводится всё путём - [type Function]
В общем бардак.
Мож у нас на Руси Дебройли и есть, но тока куда то попрятались. Дембинского очень уважаю, так у него последнее обновление с год назад. Здесь на Флэшере уроков по ООП и близко нету.
Потрошитель уделил этому делу 10 строчек в глосарии.
Разбирайтесь мол сами.
Мож ничего не подсказывать, только чиркани, чем отличается
__constructor__ от constructor

[iLoveYou]

Ладно, раз Нуран сдался, мне то чего тянуться.

а вот это неправильная позиция
нуран не сдался, он даже не пытался.

Я так понял, ты котегор

кот Егор?

Стыдно признаться не знаю что есть
__constructor__
Мож ничего не подсказывать, только чиркани, чем отличается
__constructor__ от constructor

абсолютно ничего стыдного.
__constructor__ -- штука как бы недокументированная, но работает, как видишь. чтоб не нагружать тебя словесным бредом:
a=obj2.__constructor__; --> Ctrl+Alt+V
мысль продолжим?

[Techmaker]

Оригинал написал(а) Штрек
Врубится бы чего ты написал
SubClass.prototype.__constructor__ = SuperClass;
Стыдно признаться не знаю что есть
__constructor__
Ставлю
trace(SuperClass.prototype.__constructor__);
выводится undefined
Ставлю

SubClass.prototype.bla_bla = SuperClass;
trace(SubClass.prototype.bla_bla)

[iLoveYou]

ну-ка не хулигань тут! не видишь, конструктивная беседа завязалась?

[Techmaker]

Оригинал написал(а) Sergey"iLoveYou"

ага, в этой фразе есть смысл. я вижу, что мы приближаемся к ответу на первый вопрос. ура!

в конструкторе говорите? это как интерестно?
вот вариант, но метод f2 унаследовать всеровно не получится

SubClass.prototype.constructor.prototype.__proto__ = SuperClass.prototype.constructor.prototype;

мой ответ - решений нет можно только клонировать функцию, как я предложил в моём первом ответе:

Оригинал написал(а) Techmaker

...
SubClass=SuperClass; 
...