Машина, прогнозирующая будущее

[aksios]

Сообщение от Golovach

Дело в том, что проблема свободы выбора - всего лишь цепи химических реакций в нашем мозге.

Электро-химических реакций.
Проблема в том, что во первых, чтобы управлять нужно надежное средство - это значит, что пока вы будете влиять, человек будет реагировать на влияние и меняться, поэтому алгоритм получиться циклическим. Пока нет простого средства, делающего "тык-тык, шоб ты сдох", цикл безконечный по числу итераций.
Во вторых, есть рандомные явления, природа которых в полном объеме определяется вообще всей вселенной. А есть явления, которые никак с свойствами материи не связаны - инвариантность начала.

[dedsky]

проблема свободы выбора - всего лишь цепи химических реакций в нашем мозге

да ну..
(совсем отстал от жизни)
и кем этот постулат был доказан (и когда)?

[iNils]

Собственно вселенная и есть большой "компьютер" и результатом ее вычислений и есть наша релаьность

[Golovach]

aksios, предлагаю не диссонировать диспропорционирование энтропии, ок?
Я тоже много умных словей знаю, давайте общаться на рабоче-крестьянском, чтобы понял всякий читающий.
Все ваши рандомные явления опять таки запрограммированы на атомном уровне

[miramax]

Сообщение от Golovach

Все ваши рандомные явления опять таки запрограммированы на атомном уровне

Пока что наука придерживается мнения что вселенная бесконечна.... На любую частицу действуют все остальные частицы во вселеной, одновременно. На так как мы не имеем представления обо "всех" частицах, то все взаимодействия в наблюдаемой нами вселенной стоит рассматривать с рандомизирующим фактором.

[Скрипун]

Предугадать будущее можно. и нет рандомизации. но надо другой подход. найти "первоначало" и вывести закон изменения его... и после того можно задавть период и получать что там будет.

Кто на флэше напишет такую прогу?

[aksios]

Сообщение от Golovach

aksios, предлагаю не диссонировать диспропорционирование энтропии, ок?

Прям как мой папа.
На самом деле я о том, что вселенная возникла в большом взрыве или еще как то, вместе с ней возникла вся физическая картина, которую мы наблюдаем. Но получается полная фигня с тем, что было до. Если это случилось, то кому то это было надо. На наши представления о логичном и материальным этому кому то или чему то абсолютно подоку.
Атомы не самые мелкие элементы - они расщипляются на крайне не стабильные составляющие, в атомной физике масса становиться энергией, время замедляется, в общем полный бардак.
Поэтому, какие там реально генераторы рандомных последовательностей существуют и как они связаны с пространством и временем - хз.
И так будет до сжатия вселенной и следующего большого взрыва. Вобщем, мы все умрем.

[eGanz]

Считатеся, что скоро будет прорыв в изучении строения мироздания, а затем сотни, если не тысячи лет застоя (может больше). Скоро будут технологии позволяющие проникнуть глубже кварков и до суперструн, но вот дальше уже требуются такие огромные энергии которых нет даже в видимой части вселенной.

Блин, я вообще подозреваю что более 99% (может меньше ) информации в мире (не только во вселенной, если есть что-то кроме нее), человек просто не сможет понять, как например представить 4ое измерения, это просто физически (как физические, в смысле материальные, так и "физические" связанные со строением мира в котором человек может жить, а следовательно и ограничения этого мира) невозможно; но вот скажем я подозреваю, что ультрафиолет, ик и т.д. все-таки увидеть можно и не абстракционируя (как например у тепловизоров), а буквально ультрафиолетовый цвет.

[udaaff]

Проще создать вселенную, чем такой компьютер.

[aQuestion]

Сообщение от aksios

...вселенная возникла в большом взрыве или еще как то, вместе с ней возникла вся физическая картина, которую мы наблюдаем. Но получается полная фигня с тем, что было до.

время есть часть физической картины, которая возникла вместе со вселенной, а от того вопрос "что было до" имеет приблизительно столько же смысла как и, например, вопрос о том что находится под центром земли.

предлагаю более простую схему: скажем, когда-нибудь потом мы делаем машину времени, она возвращается назад за много лет до момента собственного изобретения, к примеру, в 2006й год, и выкладывает необходимую инфу в инет. таким образом, нам не приходится париться над изобретением машины времени вообще, и наша задача теперь сводится к поиску нужной инфы в инете. по сути, она уже год как там. так что ищите. гугл - друг.