Как с родителя удалить все чилды?

[vcj]

Subj...

[smilenka]

Как один из вариантов:

var maxChildIndex:int = graphicContext.numChildren - 1 ;
for( var childIndex:int = maxChildIndex; childIndex >= 0 ; childIndex-- )
{
	graphicContext.removeChildAt( childIndex ) ;
}

[etc]

var l:uint = super.numChildren;
while (l--) super.removeChildAt(l);

[wvxvw]

while (numChildren) removeChildAt(0);

[etc]

Сообщение от wvxvw

while (numChildren) removeChildAt(0);

Это самый медленный код.

[wvxvw]

Зато самый короткий %)

[Волгоградец]

Почему медленный?

var s:Sprite = new Sprite();
for (var i:uint = 0; i < 10000; i ++) {
	var h:Sprite = new Sprite();
	s.addChild(h);
}
			
var t1:Number = getTimer();		
var l:uint = s.numChildren;
while (l--) s.removeChildAt(l);		
var t2:Number = getTimer();		
Debugger.trace(t2 - t1);//1575
			
//***********************************
			
var b:Sprite = new Sprite();
for (var j:uint = 0; j < 10000; j ++) {
	var m:Sprite = new Sprite();
	b.addChild(m);
}
			
var t3:Number = getTimer();		
while (b.numChildren) b.removeChildAt(0);		
var t4:Number = getTimer();
					
Debugger.trace(t4 - t3);//761

[CrazyFlasher]

я обычно создаю массив, куда забиваю чайлдов, которые в дальнейшем должны быть удалены

[BlooDHounD]

моё представление о мире разрушено. только индусы могли развернуть массив.

[etc]

Мда, зато геттеры быстрые.
Даже в голову не приходило проверить, что очевидно более быстрый код окажется медленнее.