Динамическое создание переменных в экземпляре класса

[wvxvw]

Сообщение от qazwsx

А если это будет getter. А в нем будет проверка равенства __proto__ и arguments.caller.__proto__? . Хотя конечно метод можно будет вызвать. Но нельзя будет просто получить его значение. Да и в принципе никому это нинадо. Вот в питоне например тоже нету в принципе приватных переменных и ничего. Еще бы можно было незная имен переменных получать их, для тестов бы пригодилось.

Ну если прям так припрет - сделаю делегат специально для этого геттера, и все равно вызову
Приватные свойства нужны для удобства, а делать столько усилий ради того, чтобы их только создать - уже само по себе вызывает улыбку.

[Mnilionic]

Еще бы можно было незная имен переменных получать их, для тестов бы пригодилось.

for( prop in obj){// цыкл по всем свойствам объекта}

[qazwsx]

Попробуй это с классом. Такой метод подойдет только для обьекта, или для класса если поля были заданы ему как обьекту. Типа Class['prop'] = value;. Тоже самое с пакетами, когда в пакете допустим 3 класса ttt.a, ttt.b, ttt.c. А мы сделаем import ttt.*. Попробуем сделать трейс:

for(var class:String in ttt)trace(class+'='+ttt[class]);

мы ничего не получем, а если же будет обрашение перед этим циклом к классам из пакета:

trace(ttt.a+', '+ttt.b);

то все выйдет.

[qazwsx]

Ну они изначально были как условность, а строая видимость приватный/публичный нужна лиш в популярных языках. Т.к многие будут путатся нарушать инкапсуляцию и тд... Естественно нормальный человек просто так не полезет к методу, если он в принципе должен быть приватным.