Прозрачный растр грузит процессор на 100%, оптимизация

[Acrossfy]

Флешку можно глянуть по этой ссылке.
Как видно она вся до верху набита прозрачным растром. Это 10 png картинок(в том числе кнопки меню). Процессор грузится под 100%. Сначала грешил на эффект reeple, который на других флешках совсем не грузит систему, отключил - все осталось по прежнему.
После того, как убрал всю графику, загрузка спустилась до 30%, это тоже косяк, но уже в коде.
Куда больше вопрос теперь встал о том, что же делать с графикой, ибо прозрачность нужна, в вектор это перевести(кроме кнопочек) нереально.
Буду признателен за любой совет и помощь. Заранее спасибо.

[ОльгаЮрьевна]

попробуйте как вариант .gif - на сколько я посмотрела у вас фон однородный т.е. при оптимизации в matte - укажите цвет фона и может получится... ну просто попробуйте... а PNG конечно хорош, но вес большой...

[iNils]

Фпс больше 31 не нужен, а у вас там 60.

[Acrossfy]

ОльгаЮрьевна, забив на качество, перевел все картинки в гиф, максимально пожал каждую. Во флеше, в свойствах каждой поставил компрессию jpeg. Ролик сохранил с 20% качеством, загрузка проца стала плавать от 80 до 100.
iNils, если ниже 60-ти, твинлайт начинает тормозить. На всякий, поменял. С гифом твинлайт уже немного быстрее работает. В целом загрузка проца стала начинаться уже от 50%, но при движении растра поднималась до 80%.

[Волгоградец]

Круги на воде - это анимация или программный скрипт?
Похоже на convolution + displacement. Если так, то тормоза из-за этого спецэффекта.

[Acrossfy]

Круги, это программный фильтр. При его отсутствии тормоза остаются, как и были.

[Psycho Tiger]

Заставлять процессор делать 31 просчет в секунду вызывает тормоза, когда 60 точно таких же - не вызывает. Да, вполне логично и закономерно.

[Acrossfy]

Без графики флешка способна пожрать от 30 до 40% производительности проца. Поскольку с графикой особо вариантов нет, я был бы признателен совету по оптимизации программной части.

//кнопка Продукция
prod.onRollOver = function() {
	_root.prod.stop();
	p1.onEnterFrame = function() {
		clear();
		lineStyle(0.2, 0x869dbc);
		moveTo(((prod.pal._x)/2.4+prod._x)+32, ((prod.pal._y)/2.4+prod._y)+10);
		lineTo(((prod.pal._x)/2.4+prod._x)-32, ((prod.pal._y)/2.4+prod._y)+10);
		moveTo(((prod.pal._x)/2.4+prod._x)+32, ((prod.pal._y)/2.4+prod._y)+10);
		lineTo(p2._x, p2._y);
	};
	prod.onPress = function(){
	getURL("http://aquatics.su/products/");
	drag();
	};
	TweenLite.to(test.circle, 1, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub1, 1.75, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub2, 2.25, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub3, 2.50, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub4, 1.50, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub5, 1.85, {_rotation:-20, ease:Back.easeOut});
};
bg_pd.onEnterFrame = function(){
		if (_xmouse >this._x && _xmouse < this._x+this._width && _ymouse > this._y && _ymouse < this._y+this._height)  {
		_root.prod._x -= (_root.prod._x-_xmouse)/40;
		_root.prod._y -= (_root.prod._y-_ymouse)/40;
	};
};
prod.onRollOut = function() {
	_root.prod.play();
	delete p1.onEnterFrame;
	clear();
	TweenLite.to(test.circle, 1, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub1, 1.80, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub2, 2.15, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub3, 2.00, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub4, 1.90, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(test.bub5, 1.85, {_rotation:0, ease:Back.easeOut});
	TweenLite.to(prod, 0.75, {_x:105, _y:62, ease:Back.easeIn});
};
//кнопка Продукция

Поскольку кнопок 4, код в в 4 раза больше, разница лишь в названиях муви клипов.

[cleptoman]

онЭнетрФрэймов куча + на чем работет твин лайт?

[undefined]

можно попробовать пихнуть весь растр в BitmapData и рисовать в мувик с помощью beginBitmapFill, параметр smooth выставить в false.